サイトのナビゲーションとしてサイドバーを採用すべきでない理由 (agenda)

サイドバーとは左側に位置するウェブサイトのナビゲーションのことである、とここでは定義する。擬似段組などによって主に左側に配置される。何年か前にも一度批判したことがあるが、当時は疑いを述べたにとどまっている（段組の利点 - 3つの情報ブロックがある場合 (agenda)）。その5年越しの「続き記事」といってもいいかもしれない。 第一に、サイドバーがナビゲーションバー（サイトロゴの下部に配置され、インライン方向に伸びるナビゲーション）と決定的に違うのは、それがナビゲーションかどうか分からないことである。サイドバーは今流行りの「ブログパーツ」かもしれないし、広告の塊かもしれない。自分のサイト内のコンテンツの宣伝である場合もしばしばだし、コンテンツに密接に関連した他サイトの記事へのリンクかもしれない。仮にナビゲーションであったとしよう。この時、サブカテゴリ内のリンクになっているケースもあればグロー

[gouk]

左にナビ置くの嫌いなヒトなので内容はともかく//単純に文章が読みにくい。（以下修正）ああ、このCSSってIE7じゃ適用されないんだ。通りで読みにくい。

[denken]

Fxの横幅を一定以上にするとマルチカラムが無効になるのはそういう記述をされているのかFxの仕様なのかあとで調べる

[u--san]

「隙間を「ブログパーツ」のような無関係な部品やナビゲーションでごまかすのではなく…」なっとくができるかといえば、微妙。その人が何を伝えたいのかってのもある気がするし。

[ktakeda47]

なるほろ。 一理ある？

[RPM]

「固定幅（フローズン）レイアウトしか考えることのできない頭」いや、単純に楽だからじゃないかなぁ。画像の使用とか可変幅のチェックとか考えれば、間違いなく固定の方が楽。

[ekken]

しかしこの2段組デザインもはげしく読みにくいよな

[sshi]

「固定幅（フローズン）レイアウトしか考えることのできない頭のフローズンなウェブデザイナが多い昨今」

[lylyco]

サイドバーがダメというより、ダメなサイドバーが多いという話かな。それにしても、ここまでデザインされてないページでデザインを語るサイトも珍しい（そうでもないのかな？）。

[mosshm]

<q>固定幅（フローズン）レイアウトしか考えることのできない頭のフローズンなウェブデザイナ</q>

[namnchichi]

「それがナビゲーションかどうか分からないこと」同意。大抵はナビゲーションになっていない。

[kits]

「スクロールすればコンテンツの領域を譲ってくれるナビゲーションバーとは大きく異なる」なるほど。