【オピニオン】なぜ日本の軍事シフトは韓国にとって必要か - WSJ

<h4>WSJJapan のフェースブックページ</h4><div style="border: none; padding: 2px 3px;" class="fb-like" data-href="http://www.facebook.com/japanwsj" data-send="false" data-layout="button_count" data-width="250" data-show-faces="false" data-action="recommend"></div> <h4>WSJJapan をツイターでフォローする</h4><a href="https://twitter.com/wsjjapan" class="twitter-follow-button" data-show-count="true">Follow @wsjjapan</a>

[muchonov]

日本は到底信頼できる同盟国ではなく、北朝鮮は100%の仮想敵ではない、という韓国の国民感情と、現実の安全保障枠組とのねじれが解消されない限り、「必要だから」って理屈で「軍事シフト」を納得はできないだろう。

[paravola]

日本の憲法では厳密に解釈すれば...認められてなかった／そうした事態は、特に北朝鮮が日本に対し米軍を支援しないよう強要しようとしたならば、現実のものとなっていただろう

[frothmouth]

「日本は韓国にとって信頼できる同盟国」である必要はない、っていう記事なんだがなあ／（韓国に信頼されない・納得されない方が日本にとっては好都合なんだけど、まあそれは言わない方がいいよね・・・）

[qtamaki]

戦場だけが戦争ではないんだね

[REV]

アメリカ：「米日韓の集団安全保障で、中露・北朝鮮に対抗しよう」　韓国：「中露米の支持と援助のもと、統一朝鮮で対馬に上陸しよう」

[shoot_c_na]

北朝鮮が中国に見捨てられ始めたからとはいえ日本に接触求めてきたのは、目下のところ集団的自衛権改定が自分達に向けられたもんだって察知してるからだよね。中国とどっちが早いかは判らんけど

[jack_the_Clipper]

朝鮮有事に必要って、言っちゃったら、朝鮮がそれを言質に態度かえるだろ。

[smicho]

左派がこれを右派の切り崩しに使わなかったのが不思議。＞日本の基地からの米軍派遣は認められてなかった

[a_natsuki]

“韓国にある空軍基地や港湾は限られており、また韓国にある基地は北朝鮮の攻撃に対しぜい弱だからである。”

[ryokusai]

「朝鮮有事のために必要」と真正面からから言へないやうな状況で解釈を変更すべきだつたかは大いに疑問ではある。

[BIFF]

集団的自衛権の大本命はココ（韓国防衛）だと思う。韓国政府には嫌悪しか感じないが、韓国を完全に切り捨てられないのなら、日本は集団的自衛権の行使容認で米韓の安全保障に荷担するのが現実的。