都知事選 石原慎太郎の存在価値とその喪失 - 河合幹雄の発言のブログ

お待たせ、都知事選について、候補者ごとに功罪を分析してみたい。まず石原慎太郎氏から。 批判材料に事欠かない人物であるが、そんな人がなぜ、これほど人気を得ただけでなく、マスコミや他の政治家からも強い支持をうけてきたのか考えておかなくてはならない。石原慎太郎の存在価値を見ておこう。 無難な答弁に終始する官僚出身の政治家とちがって、誰かに言って欲しかった本音を言ってくれる人として人気があるというのが、多くの人が考える石原評であろう。言葉は乱暴だが「我が意を得たり」というわけである。 よく観察すると、慎太郎は、勇ましいことを言う一方、勇ましいことを実行したことはない。アメリカにＮＯといったこともないし、なによりも自分が政策には通じていないことをよく自覚している。元々作家である。 官僚機構からこれを見れば、マスコミ向けに吼えるだけで、全て自分達のやりたいようにさせてくれる理想の上司となる。酷い発言、

[kowyoshi]

石原慎太郎も都の官僚の傀儡であるという指摘

[prozorec]

目はパチパチさせているけれど「慎太郎は、勇ましいことを言う一方、勇ましいことを実行したことはない」

[bassai718]

数年は民主に任せてって・・・エイプリルフールネタか？

[hatoken]

数年は民主に任せるとか、大丈夫なのかこの人。ブラックワタミってこと？ありえん

[haruhiwai18]

"勇ましいことを言う一方、勇ましいことを実行したことはない。アメリカにＮＯといったこともない""官僚機構からこれを見れば…自分達のやりたいようにさせてくれる理想の上司"　→石原慎太郎、NOは口だけだった説