独立行政法人・学術振興会による、DC・PD特別研究員制度の、廃止の必要性について。 - Blog of Kensuke Yamazaki. Ver. 2.

独立行政法人・学術振興会による、DC・PD特別研究員制度の、廃止の必要性について。 （以下途中まで引用、学術振興会HPより） http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_boshu_f.htm １．趣旨 優れた若手研究者に、その研究生活の初期において、自由な発想のもとに主体的に研究課題等を選びながら研究に専念する機会を与えることは、我が国の学術研究の将来を担う創造性に富んだ研究者を育成する上で極めて重要なことです。 このため、独立行政法人日本学術振興会（以下「本会」という。）は、大学院博士課程在学者及び大学院博士課程修了者等で、優れた研究能力を有し、大学その他の研究機関で研究に専念することを希望する者を「特別研究員」に採用し、研究奨励金を支給します。 また、世界の最高水準の研究能力を有する若手研究者を養成・確保する観点から、審査により、特に優れた大学院博士課程修了者等を特別

[starpos]

民間企業も含めて審査員にして，特別研究員と認定した審査員(の所属組織)は，その後 3 年間の雇用義務が発生する，ということにしたらどうだろう?そしたら必死に審査するんじゃないかな．

[charliecgo]

皆さん他のエントリも読んでみてください。これはなかなかの電波源だぜ！

[niam]

少なくとも僕の分野ではDCを取れるような人は，就職してたら同額以上の給料が貰える実力あるのに就職蹴って博士進学する人ばかり．DCは最大でも３年，就職は一生．DCなくなったら金持ちの無能しか進学しない．

[gabari]

研究が利他的なものだったら、給料出してもいいと思うんですよね。レンホーさんじゃないけど、「それが何の意味があるのですか？」という問いに、研究者は答えられないといけない。

[masu_mi]

研究活動の影響は環境・インフラ・ブランド作りなど市場に任せ難いから、国が制度を導入するって視点を入れたら？国にも利益を及ぼすコミュニティが生存の為に国と取引するのは当然じゃ。後半の"思い出"が痛いよ。

[motoson]

一体何があったのさ？

[wackunnpapa]

理解不能。

[yoshi84]

まぁ言いたいことは分からんでもないが、一つだけ言わせてくれ。あなたがそのブログに綴る言葉そのもの。考える行為。あなたが無駄と言う過去の資産にただ乗りしてるからこそ可能であることを自覚すべき。

[steel_eel]

『ただ、一言だけ言わせてもらう。　自分の金でやれ！！！』　　あんたの使ってる目の前の箱も含めた、あんたがほとんどタダ同然で使ってるあらゆる研究の恩恵を捨ててから言ってくれｗ

[hiromark]

極端だなあ。。。