民主党時代の対中国対応が配慮に満ち溢れている件で - やまもといちろうBLOG（ブログ）

だんだん民主党時代の危機対応についての記事が増えてきて、そりゃあ領海侵犯減らないだろうなあというニュースに心を痛めているところです。 尖閣侵犯、野田内閣“弱腰”で中国エスカレート 「関係悪くなる」岡田氏主導、曳光弾封印（2月4日） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130204/plc13020408060007-n1.htm 「中国刺激するな」 野田政権の尖閣での消極姿勢また判明（3月5日） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130305/plc13030508500009-n1.htm こうやってみると、相対的にまともだったのは結局民間閣僚の森本敏前防衛相であることになるのですが、そんな野田政権の（主に岡田克也さんによる）中国に対する細やかな配慮が行われていたにもかかわらず、中国は野田首相との会談を

[the_sun_also_rises]

報道が事実と仮定するとこの民主の対応はアピーズメント（宥和政策）の一つと言える。オフェンシブリアリズムではアピーズメントは譲歩に見合う成果を挙げないため取るべきでない戦略とされる。その実証例になるかも

[Gl17]

過度に刺激するなとかトラブってる案件で当然だし、当時「開戦するかしれんので皆さん極力自重しましょう」と異例の真剣ぽい記事上げた隊長の言うことやない。「中国煽るのはイケイケ」前提の自重要請だったとでも？

[guldeen]

チャーチルも、｢日本相手に交渉すると、どこまでも譲歩してくれるので政治的には得点が稼げない。だがある点を越すと"ここまで譲ってるのに分からないのか"と猛反撃してくる｣とボヤいてるくらいだし。

[ncc1701]

こういう配慮は中国にしっかりした人脈を持ち、貸し借りのやりとりができる相手がいないと意味がない。百数十人の子分をお供に訪中した小沢は、結局記念写真を撮りに行っただけだったし。

[mahal]

こちらの宥和政策の成否というよりは、向こうさんが「宥和された」相手にどう振る舞うべきかのTPOを良く分かってない問題な気はする。対東南アジアとかもそうだけど、格下に増長しちゃうというか。

[sandayuu]

捏造歪曲癖のある産経ばかりソースにして、まともな論旨が展開できると思ってる子はちょっと頭が悪すぎると思うんですけどねえ。

[azure-frogs]

見事に産経ソースばっかり。さすがっす。

[u_eichi]

尖閣で中国の面子を潰した上に死にかけてる政権と、世代交代期の中国指導部が交渉するわけもなく。

[Barak]

(駆け引きのためならともかく)「刺激しない」ために「何も言わない」「何もしない」という選択肢を採ることは愚策(却って不信を招く)ってことで

[hwapyung]

単純に押せばヘタれる輩などぞんざいに扱って当然というだけの話。交渉とは対等の相手としか成立しない。

[kana321]

やまもといちろうbrog(ブログ）

[fragilee]

不測の事態に発展する可能性は後退したとは思いますが、必要な交渉ルートの構築が終わってないとかいう事態だと相当マズいことになりますんで。

[kissuijp]

宥和的な政策だけでは当然外交は立ちいかないと。

[geopolitics]

譲歩をする民主党政権が中国的に信用ならなかったらしい。そして鳩の待遇は六韜の馬鹿を持ち上げて有能を冷遇するやり方だと思われる。イオンの岡田は非常にわかりやすいが交渉向きではない。

[big_song_bird]

中国に進出してるイオンが大事で配慮したけど、効果無かったよねｗ。

[arajin]

「中国外交からすれば、問題の穏便な解決を模索し譲歩を厭わなかった民主党・野田政権のほうを忌避し、領土問題についてはやや強硬で防衛費増大の方向へ舵を取る自民党・安倍政権と折り合おうとする不思議な展開」

[Yoshitada]

というか、中国の一連の対日戦略は、基本的に「内政」なので、「外交」だと思ってると色々読み違うと思うんだな。

[jt_noSke]

ふーむ

[habuakihiro]

つまり下手に出るとつけ上がり、強気で出たらおもねってくるということなのかな。

[Yagokoro]

ジャスコ岡田は、正しい意味で売国奴なので、政界からの追放が必要。

[taitoku]

「だからミンスは」と脳死するのではなくて、この辺りの対応の差から今後のアプローチやパイプ作りを研究しようという方向性に行くべきなんだろうなぁ。

[mkusunok]

ナメられるよりは一目を置かれるべきってこと？