【ハリル解任】論点は解任ブーストの是非でも分析ができなくなることでもない。

あろうことか、ハリルホジッチがこのタイミングで解任されてしまった。大変驚いた。 個人的には、ハリルホジッチのサッカーには否定的だったが、しかしさすがにこのタイミングで解任をするほどでもないだろうと思っている。 しかし、ネットでの反応やコラムを読んでいるとどうも違和感がある。端的に言うと論点がズレているように見える。 ネット上での反応を見ていると概ねこのようなものだろうか。 予選を1位通過した監督を切るのはおかしい なぜいま解任するんだ（タイミングが違う） 本番での結果が無いので分析ができなくなる 長期的なプランを持ち、ブレずに継続させなければならない 飲み屋でかわす愚痴ならばわかるが、議論の論点としてはぜんぶズレてるとしか思えない。 どこがズレているのか。 一つ一つ検証してみればわかる。 「予選を1位通過した監督を切るのはおかしい」 →予選を一位通過した監督は本大会でも必ず勝てるのか？ 予

[demacs]

論点整理が雑すぎ。たぶんtwitterの140文字以内の意見しか読んでないからこうなる。新聞でもネットでもラジオでも、識者がしっかり語っている内容を読み込んでから、改めて論点を整理してほしい。

[sumika_09]

後任にビエルサあたり取れたから解任なら言ってることももっともなんだけど、西野なんてガンバ末期から神戸名古屋とパッとした成績が10年近く無いような身内人事だから、それならハリルのがいいじゃん、て話では。

[nao_cw2]

単純明快な論点でわかりやすいけど、この論法なら協会のいかなる決定も是とする事ができるなぁと。全ては未知数なんだから。

[kemononeko]

仮に監督変えて勝ったら、とりあえず監督変えればいいという悪しき風習だけ残りますし、それでは長期的な戦略もないですね。

[rojoblanco]

この論点だとこの先サッカーの進化とともに衰退する姿がよく見える。そしてこの人、サッカーの思考が10年以上止まってるようにも見えた。

[babelap]

論点整理という感じではないね……自説のためにいろいろ持ち出してるって感じ。

[wktk_msum]

"未来をより良いものにすることを考えながら、明日倒れないように生きること"御尤も。ただ今回"明日倒れない"ための決断をした50-60代JFA上層部は20年後いないので。今のJFAが長期的で明確なビジョンがあるように見えん

[yabanadrink]

すごい納得感。一部のハリル解任関連記事への違和感の正体が分かった。

[kiyonagakeiji]

はてブでもらった一部のコメントに返信を追加しました。

[petitbang]

もし今回の監督交代で良い結果を残した場合(可能性が無いとは思わない)、直前の監督交代が今後肯定的に捉えられる可能性が高い訳だけど、それが「日本サッカーの未来」にとって良いこととは思えないのです。

[mobile_neko]

文中のチャートで言うと「このままハリルで挑んだ方が〜」は「西野監督に交代すると勝率が上がるか」で選択肢は「1.上がる」「2.不明orほぼ変わらない」「3.下がる」だろ。そして不明〜下がると考える人が多いのでは。

[itochan]

>「縦に速いサッカーは大事だが、さすがにもう少し中盤でつなげる時間が無いとしんどい」

[nisshin-k]

一つ一つ検証（検証するとは言ってない）

[steamyukemuri]

この方が整理した論点への回答はほぼ屁理屈だ。「必ず勝てるのか？」とか、そんなこと判る人がいるなら最初からそういう監督選ぶだろう。「ハリルのままなら必ず負けるのか？」という問いにはどう返すのだろう？

[shimokiyo]

論点がズレているという指摘がズレている例。弱者のサッカーをするというハリルの大枠は正しいが選手の特徴が合っていなかったので、西野監督がハリル式戦術にうまく選手を当てはめればチャンスはある。

[neputa]

ここまで荒れたのは、判断を正当化できる説明を会見でしなかったからでしょう。またこれまでの協会の経緯から正当化できない理由が透けて見えるわけで。