よくわかる政策文書の読み方講座 Days like thankful monologue 病児保育のNPO法人フローレンス代表 駒崎弘樹のblog

昨日のエントリーに「廃止という文言はないので、曲解だ」というコメントがついたので、解説したいと思います。政治というのは、そんなに甘いものではないのだ、ということを。 これまで自民党政権下の社会保障国民会議に始まって、現内閣の「税と社会保障」の一体改革検討会議まで、多くの審議会に委員として出席してきました。また、昨年の１月～６月までは内閣府でパートタイムの官僚として働き、官僚文化的なものにある程度触れる機会も得ました。 そこで気がついたのが「政治や行政の世界で話されている言語は、僕達一般社会の言語とは異なる」ということです。 このことを説明するためには、まず日本ではどのように政策というものが作られるか、ということを簡単に話さないといけません。ある課題があったとすると、省庁は「◯◯検討審議会」というようなものを設置し、いわゆる有識者の人々を招集します。そこで官僚が準備したドラフトをもとに、課題

[haruhiwai18]

"原則◯◯、というのは「幾つかの僅かな例外を除いては、基本的には◯◯である」という意味"　→首肯。／てか、あの資料、0歳児保育への予算には言及せんのに、"道徳教育"とかにはきっちり予算振り向けるつもりですしw

[kosoba]

「道徳教育」「我が国の伝統」だとか寝言いってないで、懸命に子供育ててる人が子育てしやすい世の中にすればいいのに。少子化を嘆く資格があるんだろうか。

[SavingThrow]

霞ヶ関文学の文言と意味。"原則○○→原則の定義のために例外が規定。例外規定が設定されると、それらの受け皿は必要最低限の措置となります。なぜなら、例外に対して積極的に財政措置する必要性はなくなるから。"

[gimonfu_usr]

介護保険とするなら、原資は介護保険料からでているんじゃ？ （誤解釈であれば、御容赦）

[SUM]

騒いでいる人の何割がフローレンスを元々知っていたか。フローレンスなりの「バイアス」がどんなものか知っていたか。「書いてないことはない」批判者はミンスの裏の目的ガーとか言わないんだよな？

[pigeonblood]

※欄で冷静な指摘。GJ。資料としてのグラフの引用元、Twitterでの情報提供者の情報の記載がないようですが…？http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100212/212656/

[neko73]

「等」とか「原則」という言葉で暗に予算をつける範囲が狭められると。しっかしすごいグラフだね。

[Nihonjin]

これはおもしろい。

[a_matsumoto]

これ知っておいて損はない知識 RT @clione: RT @Hiroki_Komazaki: よくわかる政策文書の読み方講座: 昨日のエントリーに「廃止という文言はないので、曲解だ」というコメントがついたので、解説したいと思います...

[tienoti]

政策用語で「家庭で育てることを原則」のように「原則」を使うと⇨今度は「何が例外なのか」を厳密に定義し、「しかし0歳保育はあくまで例外的な事例であり、原則としては〜」になるって／経済界意向とは折合うのか

[babelap]

おおなるほど。

[ohira-y]

最後のグラフを見ると少子化が進むのもわかる