最速インターフェース研究会 :: JavaScriptにおけるdeep clone

http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50957890.html まず、Object.prototypeにメソッドを生やしてしまうとfor inでキーを列挙するときにいちいちhasOwnPropertyを使わないといけなくなるので普通は使いません。影響が大きすぎるので、よっぽど変態的なライブラリじゃないと使わない。他のライブラリと組み合わせるとほぼ確実に問題が起きる。それから、deep_cloneが欲しい場合はJSONを作ってevalすればよい。パフォーマンスを気にする場合とか、浅いコピーが必要な場合はそれなりに工夫する必要があるけど。 で、JSONにするのにFirefoxだとtoSourceというのが使える。unevalというラッパーがあって、これだとnullでも平気。 http://subtech.g.hatena.ne.jp/cho45/

[nilab]

function clone(obj){var F = function(){}; F.prototype = obj; return new F;}//最速インターフェース研究会 :: JavaScriptにおけるdeep clone

[youz]

オブジェクトのクローン作成法。uneval使う。(http://subtech.g.hatena.ne.jp/cho45/20071125/1195964965)

[webmarksjp]

JavaScript

[toton]

"deep_cloneが欲しい場合はJSONを作ってevalすればよい。" その手があったか。ってか他の言語だと定石チックなのに気がつかなかった。

[ghostbass]

簡単なクローンの作り方

[hisasann]

JSだと楽だな～。Javaだと結構めんどいと思う

[hiro_y]

「deep_cloneが欲しい場合はJSONを作ってevalすればよい。」

[terurou]

一旦JSONな文字列にしちゃってからevalすりゃdeep clone作れるよと。んー、参照切るにはそれしかねーかなぁ。

[facet]

「deep_cloneが欲しい場合はJSONを作ってevalすればよい。」「JSONにするのにFirefoxだとtoSourceというのが使える。unevalというラッパーがあって、これだとnullでも平気。」

[lesamoureuses]

＞deep_cloneが欲しい場合はJSONを作ってevalすればよい

[kmachu]

「deep_cloneが欲しい場合はJSONを作ってevalすればよい」←RubyのMarshal的アプローチかな。

[ono_matope]

『deep_cloneが欲しい場合はJSONを作ってevalすればよい』なるほど！

[mattn]

deep cloneって大規模なのは使う気にならないなぁ。小さいarrayかhashくらいかなぁ

[gotin]

deep cloneするときってprototypeチェーンをたどって得られる要素もコピーしたいのではないのかな。多分僕の勘違いだけど。/あ、new (this.constructor)でたいがいうまくいくからいらんのか、な。。