エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
動画エンコーダーソフトを比較してみた なんとか ネット。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
動画エンコーダーソフトを比較してみた なんとか ネット。
○比較したソフトとバージョン ※◇= QSV 非対応フリー ☆= QSV 対応フリー ★= QSV 対応有償製品※ ◇ Hand... ○比較したソフトとバージョン ※◇= QSV 非対応フリー ☆= QSV 対応フリー ★= QSV 対応有償製品※ ◇ Hand Brake Ver,0.98 複数プラットフォーム動作する、定番のフリー動画変換ソフト。 なお、 SourceForge.JP による日本語版は、かなり旧いバージョンで更新停止中なので本家版を強く推奨。 ところで SourceForge.JP さんでの「読み: ハンドブレイク」って・・・ (綴り=カタカナ英語としての読みは 「ハンドブレーキ」ですよ ) ◇ XMedia Recode Ver,3.1.4.6 たぶん、こちらも今や定番のフリーソフトでしょうか。 ほぼ同等機能の Hand Brake との差は、後述の変換成果の傾向によるかと。 ☆ Media Coder 0.8.18.5360 GUI を備えるフリーソフトとしては、たぶん唯一の QSV 対応。 素晴