政治献金はショバ代

＊Peter G. Klein, Clinton's Pay-to-Play Is the Natural Consequence of Big Government（「クリントンのショバ代は大きな政府の自然な帰結」）より抜粋。 米国のほとんどの大企業は、二大政党（both major parties）の候補や議員の意見が特定の政策で異なる場合でも、両方に等しく献金を行う。ここから考えるに、政治献金とは保険の一種と考えるのが一番しっくりくる。 1990年代半ば以前、ハイテク企業（tech industry）はワシントンでほとんど目立たなかった。政治献金はせず、ワシントンに本社もなかった。マイクロソフトの独禁法訴訟後それが一変し、今やロビー活動は米国で最も活発になった。 政治家の言いたいことは明らかだ。もしプレーしたいなら、金を払え。払わなければつぶしてやる――。企業は必ずしも特定の見返りの

[paravola]

政治家の言いたいことは明らかだ。もしプレーしたいなら、金を払え。払わなければつぶしてやる―。企業は必ずしも特定の見返りのために献金するのではない。商売する権利（right to do business）そのものを買うのだ