たまこまよくわからん - ２４時間残念営業

2013-01-25 たまこまよくわからん １月の京アニ新作ってことで、いちおうたまこま見た。 ２話までは一気にバンダイチャンネルで課金して見たわけなんだが、２話の途中で耐えられなくなってやめた。課金してるし、どうせ感想書くんだろうからせめて２話までは見終えようと思ってたんだけど、とにかく耐えられなかった。 んで、ブログであんまネガティブな感想書くのもアレなんで、感想書くのやめようかなーとも思ったんだけど、ちょっとあまりにも印象がわけわからないんで、とりあえず書いて、ほかの人がどう思ったのかを聞いてみようと思った次第。 そんでだ。まず、全体の印象なんだが。 「うざい」 これに尽きる。なんというか、全登場人物が例外なくうざい。 まず鳥がうざい。これはまあ、わかる。あれがうざくないはずはない。作る人だって、あれはうざいキャラだと思って作っているはずだ。だってうぜえもん。 まあ、１話のラストで暗

[natonon]

主人公のために皆が世界を廻してる感、みたいなのが気に触ったのかしら。主人公がいなくても町は廻っている、が話の根底にある"それ町"の真逆というかなんというか。

[t-tanaka]

舞台が「商店街」であることから，商売をやっている人には微妙なリアルさ加減が「不気味の谷」として作用している，とか仮説を出してみる。

[omi_k]

てんちょ的には「個人商店の商いなめんな」という無意識があるんじゃねーの、と感じる小売店経験者　/　今後の展開が悪い意味でまったく読めないけど、まあ、絵を見てるだけで幸せなアニメだからいいやそれでも

[aoccs]

たまこまーけっとは、視聴者の居場所がどこなのかわからないなーという印象

[aox]

劇中劇っぽさを感じますね、案外夢オチだったりして。悪意のない世界であの鳥のようなおとぼけ役は気恥ずかしさを感じさせちゃうってのも

[muimui15]

初めから劇場だと思って見てるので僕は全く違和感を覚えません。商店街の人達も大人ではなく劇団員です。視聴者は観客なので居場所は必要ありません

[neogratche]

京アニ作品は色んな意味でめんどくさいから、よほどの事がない限り全部スルーする事にしてるわ

[geromi]

うそっぽい、つまり実はたまこは誰もいなくなった地球でパントマイムを続けていたのです。機械みたいな機能のある鳥はその伏線。

[str017]

うん、すげぇ分かる、作劇を成り立たせるためにキャラクターが成立されてて、リアルに仕上げようとしてアニメというメディアに落とし込んでるので変に嘘くさい部分が出でくるんだと思う

[keim_at_Si]

演劇を初めて見たときに登場人物うざっと思った感覚と既視感。演劇の細かい仕草や表情による人物像デフォルメ表現って、そういうものだと思って見ないと暑苦しい。ただそれだと京アニ全部うざくなる

[shimomurayoshiko]

“そんでだ。まず、全体の印象なんだが。 「うざい」 　これに尽きる。なんというか、全登場人物が例外なくうざい。”

[nuryouguda]

鳥がうざいとは

[kakkun61]

「みんなが「なんか演じてる」ようにしか見えない。」確かにそれはあるなー。

[shiosite]

私もどうにもわかんなかったんですが、うちの客（酔っぱ）が主張した「たまこまーけっと＝男はつらいよ」説が腑に落ちすぎてくやしいです。

[repon]

今までたまこは「どうせ見るから」と1話も見ていなかったが、がぜん見る気が出てきた。言語化とは、以前のブログ（多分）で店長が書かれていた、子供に「なにもしなくていい」へのカウンターであり、それが「知力」

[guldeen]

作品に欠かせない設定のとっぴさが受け入れられる・られない表現方法ってのはあるわね。漫画や小説のドラマ／アニメ化でコケる例では、だいたいそう。

[NCOV-05]

うーｍ。。 何となく解ります。 まんが原作の作品を実写ドラマ化したモノを、更にアニメ化したような感じ？ そんな微妙な違和感。

[toronei]

「『けいおん』の絵でGuGUガンモをリメイクした作品」という感想が一番腑に落ちた。

[cubed-l]

みんなコンテンツに自分の理想のようなものを求めてるんだな

[angmar]

てんちょーシンパはてんちょーの御機嫌とって「うんうんボクもそう思う！」ってのに必死だねー。

[planetes]

みどりちゃんと史織ちゃんの可愛さで視聴は継続できそう。大人の気持ち悪さはわざとやってるはず…と思い込むことにした。原作があるとはいえ、ほぼ大人が世界から不在だったけいおんのやり方は正しかった。

[fjsk]

私は1話だけで切ったかなぁ。絵とかホンの良さだけで、テーマやウリが感じられんし。「けいおん！」も同じだったんだけど「バンド活動」のトコがあったので見てた。そういう”ウリ”がこれにはない。

[klaftwerk]

頭のゆるいファンタジー。煮え煮え。

[hbkm]

たまごまごごはん　ではなかった

[soylent_green]

そんな悩むようなもんなのか

[yogasa]

まだ特に面白いと思うところもないので

[u1tnk]

「別に嫌いというレベルじゃないけどいらない要素を無駄に見せられる」のがうっとうしいのかな？あと「けいおんに凄い似てるけどなんか違う感」が気になるとか。

[nakadai]

ブックマークで色々な意見が出ているのが興味深いなぁ。/僕は今のところ楽しく観ているし、ウザいと感じた事もなかったので少し意外だった。

[iottena]

「ウザ面白い」と笑えるかどうかだと思うな。『となりの怪物くん』が好きだった人ならイケるはず。

[uduki_45]

朝の連ドラの純と愛もウザいというか演出過剰だけど、たまこまはいわゆる日常アニメのわりに非日常的な感じがするんだよね　鳥はいわゆる狂言回しだから不自然とは思わないけど作品の雰囲気がね

[CIA1942]

なんかしらんけど合わないならそれでいいんじゃないのか。／「深夜アニメっぽくないなー」とは思った。いや深夜アニメの作り方でやってはいるんだけど。いまんとこ僕は好き。

[onchord44]

無条件に愛してくれるかもっていう妄想を挟む余地があまりないのではないか　みんなかわいいけど、男オタが喜びそうな天使感が希薄

[caq]

おそらく"悪意の存在しない現実"に違和感があるんだと思う。よつばと!の世界には、"よつばに悪意を向ける存在が居ない"であって、決定的に違う。おジャ魔女ならフィクションだと明白に判る。演劇的なウザさ、かなぁ。

[Dersu]

「うざい」「うそっぽい」「なんか演じてる」　あの商店街、心やさしいオカマさんの妄想世界みたいなんだよな。山田監督、不向きなジャンルに挑んで底が割れたとしか言いようがない

[owl23]

すべてがたまこを愛でるための動きをしていればいいものを、余計なリアルさ（商店街）や余計な虚構（鳥）がいることで、見る側が混乱しているのでは？　女子高という強固な愛でる空間との違いか

[Yagokoro]

まあ職業柄チェックはしてるが出来は悪いと思う。商店街連中にフィクションからの引用めいた劣化テンプレキャラが多く、薄っぺらい上に嘘くさい。あと、1話の脚本のとっちらかりも酷かった。

[kirishima2813]

日常アニメの「定番もの」に反する展開に違和感を感じると思う人間と、どうぜ「二次元」なんだからと新たな手法を歓迎する人間がいて、正直どっちでもいいと思う。「けいおん！」とは違うのだから。

[tel30]

たまこは原作無いのが大きいと思いました。漫画がアニメになるのとラノベがアニメになるのが触感として違うなーというのが前提にありますが。ちなみに自分はけいおんは好きですが氷菓はよくわかりませんでした。

[amamako]

僕はむしろよつばとの方に、男オタの父性への甘やかしを感じる／人間って結構"あざとい"もので、そのあざとさを、自分が支配できないと拒絶するか、或いはかわいく感じられるかが、たままーを楽しめるかの分水嶺かな

[t___s]

あーわたしもこれは全然おもしろくない。男子には受けるのかと思ったけど、そうでもないのか。というか、こういうのでいいんじゃね？みたいな感じがしてなぁ。。。ユーザの意見を全面的に取り入れたプロダクトみたい