新共通テスト：「記述式」大学が採点、１月実施のまま | 毎日新聞

文科省案 ２０年度に始める新テスト 現行の大学入試センター試験に代えて２０２０年度に始める新テストについて、文部科学省はセンター試験と同じ１月に実施し、新たに導入する記述式問題の採点を受験生が出願した各大学に依頼する方針を固めた。マークシート式の採点は従来通り大学入試センターが担う。文科省は１１月４日にある国立大学協会の総会で説明する方向で調整している。 現行のセンター試験はマークシートによる選択式だが、今の中学２年生から対象になる新テストの「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」は思考力を重視し、国語と数学の一部で記述式問題が導入される。大学入試改革を議論する文科省の専門家会議が今年３月の最終報告で記述式の導入を提言した。

[I8D]

1つの回答を大学毎に毎回採点するという一番非効率な方法、まともとは思えない。会議メンバーの精神鑑定が求められる。「記述式の導入を止める」を選択できないという極限環境の下でまともな判断を下せなかったはず

[geopolitics]

戦争はこうやって負けるみたいな話をリアルタイムで見る。

[deep_one]

センターの人数で記述式の採点を実施大学にさせる？無理だろ。試験監督の手配すら困っていそうなのに。しかも日程はそのままか。／いや『日程そのまま』は『回数は増やさない』なのかも…複数回実施とか言ってたな。

[DG-Law]

前もそうだったけど，観測気球なので大騒ぎせんでもいいかなと思う。／これを押し通すと，共通テストは国立大なら全部分強制というわけではないので，「記述部分脱退」する大学が続出して制度自体が崩壊するかも。

[call_me_nots]

常識で考えたら引き受けない→”最大の懸念は既に各大学の２次試験で記述式を導入している大学や学部が、わざわざ新たな負担を引き受けてまで新テストの記述式を採用するのかどうかが不透明な点だ”

[kenken610]

大学教授「月100時間程度の残業すれば楽勝だぞ」

[IkaMaru]

マークシートも人が読んで採点してると思ってるんじゃなかろうか。それぐらいの間抜けオーラを感じる

[kana0355]

いっそ，文科省の職員に採点してもらったら良いんじゃないかな？ 官僚なんだし国語は優秀でしょ．

[takahikonojima]

『記述式問題の採点を受験生が出願した各大学に依頼する方針を固めた。』国語専任教員のいない大学はどうするんだろ?たとえばウチみたいな

[von_walde]

"３月の２次試験の合格発表までに採点すればよく"　足切れない

[Nodaguti]

すでに記述式の2次試験があるのにわざわざ新試験を採用するとは思えないんだが。制度設計してる人は何がしたいの？

[rosechild]

『時間の余裕が生まれ』が関係者をぶちきれさせるキーワード。先生たちが缶詰になってたら卒論修論博論指導も受けられないので現役大学生もぶち切れるべき。

[shigak19]

全国同日統一実施の労力に加えて採点まで同一性保持を図ると共通試験の利点の滅却だろうとは/DG-Lawさんの読みはありそう、旧帝大等は旧来型センターのみ流用で記述は二次に特化、それ以外が二次代わりに新試験とか

[nagaichi]

大学側の負担が大きすぎるんじゃね？カネは増やさないけど、仕事は増やそうとか。

[izayuke_tarokaja]

"３月の２次試験の合格発表までに採点すればよく、時間の余裕が生まれ出題の幅も広がると判断""２次試験で記述式を導入している大学や学部が、わざわざ…新テストの記述式を採用するのかどうかが不透明"

[meech]

“各大学が採点する（３）は３月の２次試験の合格発表までに採点すればよく”結局記述はあしきりには使われないってこと? そうすると意味なくない

[danboard_twins]

えええ！？SATみたいにするんじゃないの！？変える意味ねええええ！

[htnmiki]

記述式でもいいから採点は人工知能にやらせようぜ。人工知能ってそういうの得意だろ。

[georgew]

大学入試センターってそもそも各大学の試験実施負担を軽減するための組織ではなかったか。いろいろと逆行してるし役割分担を見失っている感。

[machida77]

この制度のまま押し通したら破綻するだろう。これから調整して変えるとしてもあまりいい落とし所は思い浮かばない。

[kujoo]

えー？新試験の導入目的ってそこなの？

[wackunnpapa]

これはダメでしょう。

[hyolee2]

同じ答案が大学によって得点に差がつくので大学に採点をさせるのは論外。

[pulltop-birth]

総会で暴動起こってほしい

[ono_matope]

何故こんなことになるのか。

[summoned]

あ？そもそも「今のセンター試験は一発勝負なのが良くないから一年に複数回受けられてその中で良いスコアを使用するようにする」というような話をしてたんじゃなかったのか？？　これじゃあ単純に意味ない改悪じゃん

[diveintounlimit]

うわぁ、実現する方向で話進んでるのかこれ…

[naga_sawa]

国公立が一斉に『うちは一次試験は利用せず二次試験一発勝負です』になって受験生大混乱になったらたのしーなー（棒/いやもうほんとこの国は現場の運用状況を考えない上ばかりなんでしょうな…/すき家になるで？

[otchy210]

うわぁ、ひっでえ話だな。大学のセンター離れ並びに民間の共通試験アウトソーシングの出現が待たれる。

[keloinwell]

大学教員の負担急増だな。記述式は二次試験で問えば良いんじゃないの？

[marmot1123]

お願いだから、頼むから、全国統一テストで記述式なんていう、役人のためだけの改革はやめてください。研究者をなんだと思っているの？大隅先生に言ってもらわないと（もらっても）分からないの？

[yas-mal]

そうなると、大学側で記述式を使うか選べないとおかしいよな。受験者の多くて難問を使いたい国公立大や難関私立は使わないはず。問題作成の負担がつらい弱小私立は二次試験代わりに使うはず…あれ？今と変わらない？

[kotobukitaisha]

今のセンター試験って単発の知識だけじゃなくて、ちゃんと考えないと解けない問題ばかりに見える。今のやり方でも十分にスクリーニングできると思うんだが、それじゃ何故うまく行ってないかが不明確すぎる。

[coper]

現実を理解できない安倍ちゃんが下村博文にやらせて始まった大学入試改革検討の悲惨な結末。記述式になった教科は私立のセンター方式入試の指定から外れるだろう。

[mon_tes_q]

思考力ってなんや

[momyami291]

文科省は何としても大学に死んで欲しいんだね。国が教育に金かけるのは無駄だという方向だから仕方ないけど。

[i-komo]

「記述式問題の採点を受験生が出願した各大学に依頼する方針」2次試験でいいやん。「採点が各大学で大きくばらつかないよう一定の採点基準を示す」これまためんどくさそう。「受験者数の多い私立大」絶対使わなそう