博士課程：修了要件に筆記試験 大学院部会方針 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

中央教育審議会大学分科会大学院部会（部会長、有信睦弘・東京大監事）は２４日、大学院前期博士課程の修了要件に筆記試験などを導入する方針を決めた。博士号取得者に幅広い専門知識を身につけさせるのが狙いで、現行の修士論文などに代替できるようにする。文部科学省は大学院設置基準などを改正し来年度から導入を図る。 大学院の博士課程には５年の一貫制と前後期の区分制があるが、大半は区分制を採用。修了要件には修士論文などが課されているが、研究テーマが早くから専攻分野に限られる弊害が指摘されてきた。試験は（１）専攻分野と幅広い関連分野の筆記試験（２）博士論文に向けた研究報告・口頭試問－－の２段階で構成。導入は各大学の判断とし、修士課程だけの専攻には適用しない。【木村健二】

[t_a_b_e]

「前期」って書いてくれないと混乱する

[houyhnhm]

？筆記試験なんて能力は、企業サイドが望む能力とは思いがたいが。

[steel_eel]

そんな事より科研費増やして院生がある程度自由に研究できる余裕を作ってくれよマジで。院生が成長してる研究室とそうでない研究室の差はそこだよ。自分で考えて試行錯誤する余地がない環境で人が成長するわけない。

[sugirudrive]

「導入は各大学の判断」なのが救いか

[ad2217]

愚の骨頂。

[kitone]

来年度から。「導入は各大学の判断とし、修士課程だけの専攻には適用しない。」

[t-hirosaka]

教養教育は学部で充実させればいいじゃないか。

[nabeso]

意味がわからん

[zyugem]

「修士課程だけの専攻には適用しない。」それはよい。しかし当初の問題意識設定に現実とのずれがある。専門は逆さ富士のような裾を持つものであって井戸を掘っているわけじゃない。井戸型の専門家なんて大成しない。

[hinagishi]

修了後の進路が博士後期課程進学者に限り筆記試験ってことなのかね。

[haruhiwai18]

"博士号取得者に幅広い専門知識を身につけさせるのが狙い""現行の修士論文などに代替できるようにする"　→①院の門自体を狭めろ ②研究者用と就職用に院を分けろ　③後者には企業の援助をもらえ (参考? http://p.tl/MFed

[curseofmummy]

なんかやってることがトンチンカンな気がする。それとも、今の院生って、そんなにバカが多いのか？

[gdno]

修論を書かない院生が出現するのか…！

[bb_river]

アメリカのように修士＝コースワーク中心　博士＝リサーチワーク中心としたいのか。学部も合わせて変えないと混乱しそうだけど。

[crshslvr]

来年度からの修士は大変だな．修士論文だけでも大変なのに，更に筆記試験対策もせにゃならんとは．後，「研究テーマが早くから専攻分野に限られる弊害」って，専門分野を深く学ぶのが修士だから，害じゃないだろ．

[TYK]

やるならやるで徹底したコースワークを課すようなアメリカ式の課程にしないとすごく中途半端な制度になる気がする

[wackunnpapa]

？

[rio_air]

「試験は（１）専攻分野と幅広い関連分野の筆記試験（２）博士論文に向けた研究報告・口頭試問－－の２段階で構成。」こういう面での国際標準化は歓迎。