エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント11件
- 注目コメント
- 新着コメント
mobanama
"解読過程で機械的な誤りが生じるため、専門家からは「親子間に違いがあったとしても放射線の影響なのか、他の要因なのかも区別できない」と妥当性を疑問視する声"前半は後半の理由になってない。
QTL_chicken
「ゲノムの解読過程で機械的な誤りが生じるため、専門家からは「親子間に違いがあったとしても放射線の影響なのか、他の要因なのかも区別できない」と妥当性を疑問視する声が続出」 …ん?
akirahs
原爆被爆者に関してはミニサテライト変異等を使って親と二世の間での大規模な遺伝変異調査が行なわれている。親と新生児でゲノム解読・比較をすればより精度が高い放射線の影響が解析できるはず、なんだけど…。
e-domon
健康への影響だけを考慮するなら、変異の原因が何かは大した問題ではない。むしろ、自分が知りたくないような変異(例えば統合失調症のリスク要因)まで暴かれるのはたまらない。放っておかれる自由もあるのだ。
mobanama
"解読過程で機械的な誤りが生じるため、専門家からは「親子間に違いがあったとしても放射線の影響なのか、他の要因なのかも区別できない」と妥当性を疑問視する声"前半は後半の理由になってない。
QTL_chicken
「ゲノムの解読過程で機械的な誤りが生じるため、専門家からは「親子間に違いがあったとしても放射線の影響なのか、他の要因なのかも区別できない」と妥当性を疑問視する声が続出」 …ん?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/03/11 リンク