温暖化対策:経産省「原発不可欠」 審議会委が批判次々 - 毎日新聞

[IkaMaru]

原発推進という結論は決まっていて、前進したり後退したりするだけで軌道修正するつもりは微塵もないというのが本音なのだろう

[m-naze]

一言だけ。「原発事故で死ぬ人より温暖化で死ぬ人のほうが圧倒的に多い」という事実のみ踏まえてれば判断を誤ることはない。

[diveintounlimit]

これは面白い茶番劇ですね（しれ

[haruhiwai18]

"「世界の地球温暖化対策に不可欠なゼロエミッション（無排出）電源として重要なオプション（選択肢）となることを目指す」とした"　→そもそも、経産省の言ってる前提http://urx2.nu/g32Oがおかしい(こなみ

[tenchikometen]

どうしようもないなぁ。また事故が起ころうと、原発のトイレは垂れ流しでも、今の担当者は変わるから、全て他人事で済む。

[paravola]

２０５０年の目標として「世界の地球温暖化対策に不可欠」と位置づける事務局案を同省が示した／「５０年もこれだけ前のめりに原子力を使うのが大前提なのか」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[terazzo]

地球レベルで見て立地が良い所で原発使う分には全然かまわないと思う。

[kunitaka]

俺は地球温暖化自体を信用していないんだが、原発再稼働に反対してない。分けて考えるべきなんじゃないのか？

[a-tsuchi]

秋も変わらない経済産業省、あれだけの過酷事故を起こしても「安全な原子力」を繰り返す。日本の未来を経済産業省に任せられない。