記者の目：大阪地検特捜部証拠改ざん事件＝和泉かよ子 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

地検特捜部は、権力犯罪を暴く「最強の捜査機関」と言われてきた。しかし、大阪地検特捜部の証拠品改ざん事件は、看板とはかけ離れたお粗末な捜査現場の実態をさらけ出した。検事の暴走を招いた最大の要因は、強大な権限を持ち、なおかつ批判にさらされることがない「特権意識」だったと思う。同時に、検察と密接に接触しながらチェックが不十分だったメディアの姿勢も、ゆがんだ体質を助長したと自戒している。 ◇チェック不十分、メディアにも責任 ６月１５日、大阪高検の中尾巧・前検事長が退官のあいさつに毎日新聞大阪本社を訪れた。そのころ、大阪地裁では厚生労働省元局長、村木厚子さん（５４）を郵便不正事件の被告とする公判が進行中で、検察が証拠請求した関係者の重要な供述調書が採用されず、検察は窮地に追い込まれていた。毎日新聞を含む各紙は「無罪の公算大」との論調で記事を掲載していた。 公判で検事の強引な取り調べや、ずさんな裏付け

[kazuhooku]

「取材を締め付け、そこからはみ出すと制裁を科す。この手法によって、検察はメディアに対して圧倒的な優位性を確保し、批判を封じ込めてきた」

[bn2islander]

「日々情報を得るのに必死」という理由が分からない。容疑者の段階で詳しく取材する必要はないのでは？

[rajendra]

"この手法によって、検察はメディアに対して圧倒的な優位性を確保し、批判を封じ込めてきた。事件報道で検察からの情報に依存せざるを得ないメディアは、検察の戦略に乗せられてきた。"

[ardarim]

日本のジャーナリズムは死んでいたという告白。今更暴露しても遅いのでは。今までおもねってた事実は覆せないんだし。自戒とは言うが検察とマスコミは共犯だという自覚がこの記事からは感じられない。

[mas-higa]

マスゴミの操縦方法

[yukidarumays]

「メディアの事件報道のあり方も、試行錯誤を重ね、新たな局面を切り開いていかなければならないと感じている」→”お手並み拝見”と言いたいが、これは早急に実行に移されなければならない。メディア存亡の危機。