使用済み核燃料：直接処分コスト隠蔽 エネ庁課長０４年指示 現経産審議官、再処理策を維持 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

経済産業省の安井正也官房審議官が経産省資源エネルギー庁の原子力政策課長を務めていた０４年４月、使用済み核燃料を再処理せずそのまま捨てる「直接処分」のコスト試算の隠蔽（いんぺい）を部下に指示していたことが、関係者の証言やメモで分かった。全量再処理が国策だが、明らかになれば、直接処分が再処理より安価であることが判明し、政策変更を求める動きが加速したとみられる。 ２カ月後、青森県六ケ所村の再処理工場稼働で生じる費用約１９兆円を国民が負担する制度がとりまとめられており、データ隠しが重要な決定につながった疑いが浮上した。 再処理を巡っては０２年以降、東京電力と経産省の首脳らが再処理事業からの撤退を模索していたことが判明している。安井氏は京大工学部原子核工学科卒の技官で長年原子力推進政策に関わってきた。いわゆる「原子力ムラ」が撤退への動きを封じた形だ。 試算は通産省（当時）の委託事業で、財団法人「原子

[Apeman]

約13兆円の違いだからね。それが税金ではないとはいえ公共料金に上乗せ。給食費の未払いだの生保の不正受給なんて目じゃないでしょ。

[custardtarte]

公務員に文句いうなら末端の職員じゃなく、まずこういう大きな国策にかかわる幹部をキチンと追及しましょう

[babelap]

……もう言葉も出ない。

[keloinwell]

使用済み核燃料を直接処分→6兆円。再処理→19兆円。差額13兆円は国民の税金で負担。

[tei_wa1421]

・・・

[songe]

監視機能が働いてない

[yasudayasu]

（公害等の社会的費用も含めて）発電コストが低い発電方法を推していけてれば、今みたいな悲惨な状況は防げたんだろうになあ。経済性に逆らったことを無理やりやれば、どこかに歪ができて手痛いしっぺ返しを貰う。

[FUKAMACHI]

そんなわけわからんことに税金払わなきゃならんのか。穴の開いたバケツで水汲みさせられてるような徒労感。

[minakagami]

今日知った、がっぽり１３兆円の記事。

[masaking2]

2012年1月1日

[R30]

毎日新聞GJ。政策推進に都合の悪い統計データは隠蔽とか、霞ヶ関では日常茶飯事だけど、さすがにこの規模でやる奴は一罰百戒の処分しなきゃ、ダメでしょ。

[syuu1228]

使用済み核燃料：直接処分コスト隠蔽　エネ庁課長０４年指示　現経産審議官、再処理策を維持 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[takano4649]

原子力村の延命策