小沢元代表、法廷：「検事が強力利益誘導」 裁判長、特捜捜査を批判 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

次々に「核心」の調書を却下－－。３月に全審理を終える予定の民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の公判は１７日、判決の行方を占う重要局面を迎えた。衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人＝いずれも１審有罪、控訴中＝の捜査段階の調書に対する証拠採否で東京地裁は相当数を退け、虚偽記載への元代表の関与を認めた調書も採用しなかった上、大善文男裁判長は東京地検特捜部の捜査を厳しく批判した。【石川淳一、野口由紀】 「それでは、石川さん、池田（光智）さん、大久保（隆規）さん、３人の元秘書の検察官調書について、採否を判断したいと思います」。開廷から間もない午前１０時過ぎ、大善裁判長が切り出した。「一度、主文を告げます。それから概要を説明します」。続いて、検察官役の指定弁護士が採用を求めた４２通の各調書について、早口で採用もしくは却下の判断を述べた。 静まりかえった法廷に、大善裁判長の声だけが響く。「任意性も

[tach]

小沢を起訴相当とした検察審査会の経緯は徹底的に解明されるべき。検察をチェックする筈の制度が検察が裁判を支配する為の道具に使われたのではシャレにならない。