記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    daruyanagi
    daruyanagi 「改正案では、児童ポルノについて、従来の「性欲を興奮させまたは刺激するもの」という、見る側からの概念ではなく、被写体である子どもたちにとって「虐待の記録」に当たるかどうか、新たな概念でとらえ直す」

    2010/12/27 リンク

    その他
    itochan
    itochan 2次元は…>改正案では、児童ポルノについて、従来の「性欲を興奮させまたは刺激するもの」という見る側からの概念ではなく、被写体である子どもたちにとって「虐待の記録」に当たるかどうか新たな概念でとらえ直す

    2010/12/26 リンク

    その他
    oldriver
    oldriver 「18歳未満が望んでセクシーな写真を撮られたいと思うはずがないし、もしセクシーでありたいという欲望を抱いたとしたら、そう思わされたこと自体が虐待。故にセクシーな写真は自動的に虐待と推定する。」という懸念

    2010/12/26 リンク

    その他
    nt46
    nt46 アメリカの、一旦児童ポルノと定義したものに対しては家族であっても捕まえるというのは、取り締まり対象は性的嗜好ではなく絶対悪たる児童ポルノ、という大義名分においては公平だと思うんだよね。

    2010/12/25 リンク

    その他
    dimitrygorodok
    dimitrygorodok 幼い間は自分が何させられてるか分からなくとも思春期を迎える頃には……

    2010/12/25 リンク

    その他
    at_yasu
    at_yasu 「被写体である子どもたちにとって「虐待の記録」に当たるかどうか、新たな概念でとらえ直す。」

    2010/12/25 リンク

    その他
    FFF
    FFF さて、俺の1歳時のフルチン写真の扱いはどうなる

    2010/12/25 リンク

    その他
    KIM625
    KIM625 単純所持はいいだろ。バラ撒いたりしなきゃ。

    2010/12/25 リンク

    その他
    shinchu
    shinchu ここらへんは国の児ポ法も見直すべきところ→「見る側からの概念ではなく、被写体である子どもたちにとって「虐待の記録」に当たるかどうか、新たな概念でとらえ直す。」

    2010/12/25 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 東京都の滅茶苦茶な条文見てからだとまともに見えるなあ。まあ行き過ぎなジュニアアイドル狙いなのだろうが、過剰な運用(17歳の水着もダメとかも)がされないような規定もつけることが必須かな。

    2010/12/25 リンク

    その他
    yarukimedesu
    yarukimedesu ついに単純所持という言葉が出てまいりました。

    2010/12/25 リンク

    その他
    tomnyanko
    tomnyanko 具体的だし、府民に意見求めてる。詳細 http://www.pref.osaka.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=5727

    2010/12/24 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 東京の被害者の存在しない2次元の規制よりは、実際の被害者になりかねない児童の存在する大阪の奇形の方が、よっぽど、まとも。

    2010/12/24 リンク

    その他
    paradichlorobenzene
    paradichlorobenzene 今のところ正しい。東京都もこうすれば、私は文句なんて言わなかった。健全か否かなんて思索遊びにかまけて、実在児童の被害者ガン無視なんだもの。腹も立つわ。

    2010/12/24 リンク

    その他
    naga_sawa
    naga_sawa 中味みてきたけど割とまとも/むしろ有害図書指定の13.1.イがカバーする範囲が広すぎやしないか?少年マンガ系でもひっかかるような

    2010/12/24 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2010/12/24 リンク

    その他
    neogratche
    neogratche こうやってジワジワと規制が強化されていって、最後には今手元にある息子や娘のプールや海での写真が児童ポルノ扱いになる未来になるかもしれないね

    2010/12/24 リンク

    その他
    hengsu
    hengsu 改正案では、児童ポルノについて、従来の「性欲を興奮させまたは刺激するもの」という、見る側からの概念ではなく、被写体である子どもたちにとって「虐待の記録」に当たるかどうか、新たな概念でとらえ直す。

    2010/12/24 リンク

    その他
    ohmomo
    ohmomo ”見る側からの概念ではなく、被写体である子どもたちにとって「虐待の記録」に当たるかどうか、新たな概念でとらえ直す”

    2010/12/24 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 『大人による、実在児童に対しての直接的な性的搾取』で『人権侵害に相当する』案件な以上、『法的責任を取れぬ立場の実在児童を、保護する為』には、この措置はまぁ仕方ない。id:neogratche↑"過激ポーズ"か否かがキモ。

    2010/12/24 リンク

    その他
    eye_at_5000m
    eye_at_5000m >「虐待の記録」に当たるかどうかの被写体視点  オタとしては東京みたいに二次規制にまで行くかが気になるが

    2010/12/24 リンク

    その他
    mainichijpedit
    mainichijpedit 大阪府は24日、児童ポルノの規制の厳格化を含む府青少年健全育成条例の改正案をまとめました

    2010/12/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    児童ポルノ:水着や下着姿の過激ポーズだめ 大阪府改正案 - 毎日jp(毎日新聞)

    大阪府は24日、児童ポルノの規制の厳格化を含む府青少年健全育成条例の改正案をまとめた。先月の府青...

    ブックマークしたユーザー

    • kamezo2010/12/28 kamezo
    • setoFuumi2010/12/28 setoFuumi
    • natuka_shinobu2010/12/27 natuka_shinobu
    • daruyanagi2010/12/27 daruyanagi
    • itochan2010/12/26 itochan
    • taroriX2010/12/26 taroriX
    • oldriver2010/12/26 oldriver
    • nt462010/12/25 nt46
    • dimitrygorodok2010/12/25 dimitrygorodok
    • at_yasu2010/12/25 at_yasu
    • FFF2010/12/25 FFF
    • andsoatlast2010/12/25 andsoatlast
    • venture2010/12/25 venture
    • KIM6252010/12/25 KIM625
    • kangiren2010/12/25 kangiren
    • shinchu2010/12/25 shinchu
    • nakakzs2010/12/25 nakakzs
    • yarukimedesu2010/12/25 yarukimedesu
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事