エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント31件
- 注目コメント
- 新着コメント
urashimasan
まあ実際キツイこと言われてるけど、当然だし。ある関係者のお弟子さんは不満気でしたが。/評価の主体を科学者から官僚に移したのが『選択と集中』政策なんで『官僚任せ』とかいわれても。
Ereni
STAP 日本の科学界の信用が失われるような事態になると、日本の科学者から大きな声で聞こえて来るのは、なぜか「素人がいかにわかってないか」。優先順位が間違ってる/『欧州での学会で「理研の対応(続
blueboy
アホが一人いるのを見て「アホばっかり」と報道する「一事が万事」の誇張報道。 → こういうのが本当の捏造記事だよ。真実を真実に取り替えた小保方さんと違って、虚偽を真実のように報道するんだから。
You-me
「Don't RIKEN edit.」をリケンするなと訳すのはなんか違う感あるなあというかそのままでいいじゃん/ガバナンスの問題は確かにそうですけど、今回は研究者が研究者を評価する目が節穴だったという話なのでその論法が……
augsUK
国際学会で外国人の知り合い複数にあった時に、「ジョークか」どころかridiculousな対応って本気で憤慨してたけど。非生物分野でも理研の対応のマズさが広まってて、日本の科学研究の信頼は確かに落ちてるなと感じた。
zyugem
「榎木英介・近畿大講師は「日本の大学院は海外からディプロマ・ミル(金銭と引き換えに学位を授与する機関)とみなされ、留学生が来なくなる恐れもある」と心配する。」早稲田大学の調査どうなった?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/07/08 リンク