国際交流基金事業をめぐって

つい数日前に、国際交流基金が主催するオンライン展覧会で予定されていた、在日精神病患者についての映像作品の発表が、基金の判断によって中止されたというニュースを読んだばかりでした。この記事によると、中止の理由としてあげられているのは、①暴力的な発言や歴史認識を巡って非生産的な議論を招きかねない場面が含まれるものだった、②全編を通して視聴すれば必ずしも懸念はあたらないのかもしれないが言葉は独り歩きしてしまう可能性がある、③主催者としては、作品に関してどこをどう修正すべきかといった指示はできないと考えている、④展覧会の開催日時も迫っており今後改めて協議を重ねる時間もない、という４点です。 ①に関しては、議論が生産的か否かは誰がどう判断するのか？議論を「招きかねない」との曖昧な推測に基づいて作品の発表を中止することで、生産的な議論をもあらかじめ封じ込めてどうするのか？国際関係にかかわる難しい問題にも

[egamiday2009]

“国際交流基金が税金で運営されている公的機関であるからこそ…検閲に当たるようなこのような行為は絶対にするべきではない…それでも組織の性質上、その一人が了解しなければことは進められません”

[Imamura]

「表現の不自由」展や是枝裕和監督に「税金が投入されているのに政府批判するなら補助金を返すべき」と見当違いの要求をする人たちに近いメンタリティ

[hide_nico]

“在日精神病患者についての映像作品の発表が、基金の判断によって中止された”

[natuboshi]

WEBサイトをみると理事長ぐらいしか名前は出ていないな。