山形浩生さんの『「はだかの王様」の経済学』評の件

松尾匡のページ 08年6月18日 山形浩生さんの『「はだかの王様」の経済学』評の件 (続編『「はだかの王様」の経済学』ウェブ議論小括 を書きました。あわせてお読み下さい。) というわけで、山形さんが拙著の批評をして下さいました。 http://cruel.org/other/matsuo/matsuo.html いやいや、見事にこきおろされちゃった。まだの人はとりあえず読んで下さい。できれば(いや是非是非)拙著をお買いいただき、以下の文章とも読み比べて、山形さんの評が適切かご判断いただきたいと思っています。 【設備投資の話の件】 いや山形さんは大事なこともおっしゃってるんですけどね、ただ少なくともこの最初のほうの設備投資についての議論だけは駄目ですよ。山形さんって経済学わかっていらっしゃる人だと思っていたけど、それにしてこういう理解なら、自分の書き方に、なおも独りよがりさがあったということ

[rna]

「何ならアメリカの有名経済学者数人に問い合わせてもらったらいいと思いますけど」またかwww/Disりあいよりもid:xevra氏がずーーーーーーーーーーーーーっとブクマで経済学をDisり続けてるのが気になってしょうがない…！

[haruhiwai18]

"「アソシエーション」…個人が自立した開放性と、納得づくの合意性が両立した関係のことで…株式会社でもお役所でも、そういう人間関係を志向していくことはできる"　→まさしくアソシエーションは"理念型"か。

[webmarksjp]

松尾匡

[T-norf]

id:matsuo_tadasu様。コメントありがとうございました。「設備投資の話の件」違和感があったところを熟考して、返信としてまとめてみました。http://d.hatena.ne.jp/T-norf/20080621/ReMatsuoComment

[matsuo_tadasu]

すみません。本人です。「結果」としても、↓こうは言っていません。機械が労働を置き換えるとは必ずしも思わないし、失業を増やすとも必ずしも思いません。

[kohedonian]

山形さんの噛み付いた「機械/設備は労働を置きかえるものであり、失業を生んで人間を疎外するものである」は、結果的にそうなっているのだ、との解説。/この話はここで止めず、山形さんからの再論を期待したい。

[Membrane]

「疎外」の説明を読む限り、山形氏に軍配をあげてしまう。『「決まりごと」や「思い込み」「慣習」などが人々の都合に合わなく』なるかどうか判定するのも「決まりごと」の範疇。正解など無い。

[ihmaiwtd]

楽しそう

[ya--mada]

本を読むのは、イラついてない時にしようゼ！ってことですか？

[z0rac]

この本買っちゃうんだろうなぁ。俺。何か負けた気分w

[o_keke_nigel]

「つまり、開放性と合意性の両立が目指すべきところなのですが、開放的になると事業が個々人の手に負えなくなる疎外の危険があり、合意的になると閉鎖カルトの危険がある。」

[udy]

まんまと読みたくなってしまった。

[mic1849]

'様々な社会関係に一人の人が同時に属して、どこか特定の集団に埋没しないようにする.'/「仕事と家庭とどっちが大事なんだ」とか、強迫により忠誠を迫る方々からは離れましょうということかな。

[I11]

山形浩生の「勝てば官軍聴衆を納得させればいい」式の議論とは対照的な、「聴衆を議論に参加させる議論」をする松尾匡氏。さすがだ。

[borjia]

自分で確認するか…

[fromdusktildawn]

うーん。ここまで来ると、自分で本を読んで確かめるしか無くなるな。もし山形氏と松尾氏が裏で手を組んで、これを演出したのだとしたら、みごとな販売戦略だと言わざるを得ない。

[kmiura]

著者による反論　著書・著者そのものは山形さんにとってダシだろうからなあ。

[NOV1975]

読んでみようかと思った。とりあえずコレで誤読する要素が一つ減ったわけだし。

[hmmm]

"で、資本主義的疎外ってどこのことだ？"

[BUNTEN]

(はだか祭り)著者からの反論。読んでないので感想は書けない。m(_@_;)m

[gyogyo6]

「何ならアメリカの有名経済学者数人に問い合わせてもらったらいいと思いますけど」あっ！…うまいなあ。→ d:id:wlj-Friday:20070219:p1

[flurry]

『均衡的な成長径路は高いのから低いのまで連続無限個あって、それぞれに対応してＧＤＰに占める投資の割合が高いのから低いのまで連続無限個あって、さらに……』あたりのリズムが格好良いです。

[shinichiroinaba]

反応早っ！

[Baatarism]

松尾氏による反論。「合意」の問題については山形氏の指摘ももっともだけど、それ以外は誤解ですよという内容。

[yto]

この穏やかさは見習いたい。

[LS2008]

松尾先生らしい、ムキにならない好感のもてる反応。あそこまで熱心に罵倒するほどに山形先生の琴線に触れる内容であるらしいことも考え合わせて読むと、この本は是非とも買いたくなる。お二人でナイスな宣伝。