Macのメニューバーに対してフィッツの法則は正しいか

てんぽ: Macのメニューバーに対してフィッツの法則は正しいか CSSやHTML、FC2ブログのカスタマイズ、共有テンプレートなど Macが上部固定メニューバーを採用している理由として、マウスでのクリックのしやすさがよく挙げられる。 Life is beautiful: OS-Xのメニューの位置が固定なのは「たとえ一点でもMicrosoftの方が正しかったこと」を認めたくないAppleの意地か？ のコメント欄で指摘されている高さ1マイルのメニューバー という概念です。 一方Macintoshでは、どれくらい動かすか考えずにマウスをスクリーンの一番上にドンと持って行けば、 マウスはスクリーンの上端--メニューを使うための正しい位置--で止まる。 これはフィッツの法則として定量化もされている（らしい）。 オブジェクトを正しくクリックするためにかかる時間(T)はオブジェクトの面積(S)が大きく、

[DocSeri]

"結局MacのほうがTは短い。あれ?"まあ上か下かは重要ではないけど。むしろメニューがウィンドウ付随かメニューバー固定か、の方が大きい。

[kits]

XHTML 1.0 StrictはなぜかOK。XHTML 1.0 TransitionalとXHTML 1.1はNG。＞「pre要素の中にsub要素」