エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
THE END OF EVANGELIST [まごころを、ディープに] - 殿下執務室2.0 β1
ディープインパクトは、(その名に反して)ある意味全き太陽のような存在であった。先のエントリでも触... ディープインパクトは、(その名に反して)ある意味全き太陽のような存在であった。先のエントリでも触れたようにライターの「言葉」に照らされることもさほど多くはなかったが、それと同様に、ライバルの「負かそうとする意思」に照らされることも少ない馬であったには違いなかっただろう。 ただそれは、実際のところ、騎手が「どう乗れば」ディープのような馬を抑える手立てを講じれるかの問題では、と思う。例えばミハルカスの場合、当日の中山で内の馬場が掘れていたという条件があり、それを活かしたことであのプレーが出来た。馬場がフェアな状況であれば、松本善は悠々とミハルカスを無視して内に入ればよかっただけの話であろう。一方で、もしシンザンがサイレンススズカ的な逃げ馬であったならば、加賀武見はどのようなプランを講じられただろう?ただ、逃げ馬だったならば、単純に「負けてもいいから競り掛けに行く」という選択肢はあったかも知れな
2006/12/27 リンク