機械親和的な問題定義言語 - レジデント初期研修用資料

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります 正しい問いは答えを含んでいる たとえば「このだるい身体を何とかして下さい」という問いには誰も 答えを用意できないけれど、「40代やせ型女性。半年前からの動悸、体重減少、 発汗。診断は?」なんて問われれば、国家試験前の学生ならば 10人が10人、「甲状腺機能亢進症」なんて答えを返す。 google 先生なんかはこのあたりもう少し優秀で、同じ単語を打ち込んで検索すると、 糖尿病とか、過敏性腸症候群とか、拒食症、癌なんか、他の鑑別診断も引っ張れたりする。 たぶん、世の中で「技術者」と呼ばれる人がやっていることの半分は、 問題を定義することで、残りの半分は問題を解決すること。 問題をより深く追求したり、あるいは技術をもっと先に進めるのは、 どちらかと

[esbee]

おもしろいなあ。結局そういう「素人」に近いと今の価値から見えるものを受け入れられるかどうか、ってのは、それが正しいか否かよりも受け入れる側の覚悟と責任問題でしかないと思える

[endo_5501]

林譲治の那国文明圏シリーズの軍隊に特化した人工言語を思い出した。

[yojik]

面白!

[hatayasan]

ドラえもんに「教科書の知識を瞬時に脳にコピーする」道具があったのを思い出した。22世紀の前には、とっくに実現しているかもしれませんね。

[rajendra]

印象とか感触とか、客観的に特定できないものを取り扱うためには、表現する語彙が多いことが弊害になることがある。海賊シリーズの高速言語もそんな感じだったか。

[medtoolz]

これを「制度言語」というのは違うか?