コミュニケーションの戦略論 - レジデント初期研修用資料

こういう意識を普段から持っておくと、他愛のないおしゃべりが、 なんだか軍事作戦中の統合幕僚本部の雰囲気になって、ちょっと面白い。 そもそもコミュニケーションとは何なのか コミュニケーションというものを、「意図を達成するために構想される、一連の行動計画」と定義する。 交渉者の目標は、自分の意図した度合いで、相手の意志をコントロールすることにある。 「論破」や「人格否定」、あるいは「勝利宣言」は、手段の一つであって、ゴールではない。 コミュニケーションが達成されるために、まずは相手との均衡を崩し、 「コミュニケーションの重心」をずらすような働きかけが行われる。 あらゆるコミュニケーション技法は、重心移動の手段でもある。 均衡が崩れ、重心がずらされた相手は、均衡状態に戻ろうとする。 コミュニケーションは、本来的に予測不可能なものだけれど、 均衡に戻ろうとする相手の行動は、予測ができる。 予測可能

[hiroomi]

コミュニケーションとは何なのか「意図を達成するために構想される、一連の行動計画」と定義

[campy]

組織内を官僚、水平を大学やある種の営業職、道徳を宗教や左翼団体、説得をマスメディアや2chやココ、と読んでたらコメ欄で粉砕された。

[nariew]

自分→他者へのコミュニケーションが画一的になっていないか？戦術の使い分けができているか？

[makiton]

定義から同意できない。相手が全く同じ理論をもって対立してきた場合、お互いに相手を制御しようと不毛な"コミュニケーション"を続ける事になるんじゃないか？強い方が勝つまで。コミュニケーションは戦争か

[koitigarbha]

コミュニケーションを戦略目標別に分類している

[k-takahashi]

『｢組織内コミュニケーション｣が陸軍軍事理論、｢水平型コミュニケーション」が海軍、 「道徳的コミュニケーション」が空軍、｢説得的コミュニケーション｣が毛沢東のゲリラ戦理論』

[wstd_d]

論破はコミュニケーションに入らないのかぁ。論破には「面白さを伴なった説得力」が必要だから、第三者から見た場合は一番見てて/読んでて面白いんですけどね。

[n-e]

交渉など。"コミュニケーションというものを、「意図を達成するために構想される、一連の行動計画」と定義する。"

[kazoo_oo]

モデル化が上手だなぁ、といつも思う。これを基本仕様にコミュニケーションゲームのコードが書けそうだｗ。とても面白いです。

[ya--mada]

地政学って自身と相手とさらに取り巻き連中、利害関係者との位置関係を主に意味するのかと思っていた。知らんかった地政学。

[rajendra]

ただコミュニケーションと言うとわかりづらいかもだけど、ネゴシエーションやプレゼンテーションを思い浮かべれば、その戦略性がよくわかる。

[ku__ra__ge]

medtoolz氏はネゴシエイターとしてもやっていけるんじゃないだろうか。医者は誰しも少なからずそういうスキルを持っているの？(持たざるを得ないの？)

[boundary-line]

定義とその内容について

[yura_saito]

地形が読めないと大変なことに

[medtoolz]

元ネタはワイリー「戦略論の原点」、地政学の「ランドパワーとシーパワー」のお話し、他いろいろ。。