高すぎる目標について - レジデント初期研修用資料

こんな症例検討会をやってほしい 珍しい疾患だとか、典型的でない経過をたどった症例は、しばしば「ふとしたことから一気に展望が開けたすごい症例」として、症例検討会で発表される。演者の気づきはすごいことだし、頑張って、ああなりたいなとも思うんだけれど、「僕も頑張ろう」じゃなくて、演者の気づき、「ふと」というものを、どうやったら霊感抜きで再現できるのか、同じ状況に行き当たったとき、何か特定の検査を追加したりだとか、あるいはある治療を試みて、診断的な治療を行ってしまったらどうなるのか、そういうものを、みんなで考えられたら面白いなと思う。 「ふと」の再現を一人でやると、状況ごとに提出すべき検査項目が、時間と共に、症例と共に、際限もなく増えていく。予算も時間も、採血される患者さんの血液だって有限だから、どこかで歯止めが必要なんだけれど、だったら今度は、どういう状況なら、特定の検査を提出して問題を回避でき

[tinsep19]

「次はこうしてみよう」という意思表明を行なう、という縛りをかけると、参加する人の意識はずいぶん変わる。 議論はたぶん、「見逃しのリスクを受け入れる代わりにやりかたを変えない」立場と、「何か新しいやりか

[tetzl]

身体所見→暗黙知と読み替えると何の仕事にでも通用しそうだ

[n-e]

"要件定義を厳密に、実現可能なレベルで行うと、恐らくは現場はそれに答えやすくなるけれど、今度は要件を定義した側に、限られた性能のプロダクトを運用して、想定された成果を出してみせる責任が問われてしまう"

[n7kprujh]

こういう症例検討会は暗くなってから、お酒でも入っていないとやりにくいかも。内科系の先生はここまで診断するということにこだわっているのですね。本の発売が楽しみ。

[arajin]

「ある疾患を検討したら、その症例発表を聞いた人たちは、「次はこうしてみよう」という意思表明を行なう、という縛りをかけると、参加する人の意識はずいぶん変わる。」名人とフローチャートの話は人工知能に似てる

[ruletheworld]

タイトルだけみてポッポ政権の事かとｵﾓﾀｗ　http://bit.ly/ciIDMC