欧州の今どきの“極右”: Meine Sache ～マイネ・ザッヘ～

先日行われたヨーロッパ議会選挙では、各国で“極右政党”が躍進したといわれました。 極右といえば、たいていの人はネオナチのような勢力を連想すると思います。確かに今回の選挙で躍進した“極右”の中には、それらしい連中もいます。しかし、“極右”とラベルを貼られたほとんどの勢力はそうではありません。 ではどんな人たちなのか？今回大躍進したオランダの政党ＰＶＶ（自由のための党）のヘールト・ウィルダース党首を例として見てみます。 ウィルダースさんの極右といわれる所以は、彼の移民政策にあります。 「移民は原則認めない。特にイスラム移民は断固として認めず、今いる移民にはカネを出して帰国してもらう。ただし、ヨーロッパの文化と法を尊重するのであれば歓迎する」と、ウィルダースさんは訴えます。 ではなぜイスラム移民に反対するのか？ ウィルダースさんのような現代の“極右”の最大の特徴は、その理由にあります。ナチスのよ

[paravola]

（2009年）ウィルダースは、なぜイスラム移民に反対するのか

[shibashuji]

ナチ支持層の多くは小規模経営者ら自由主義的中間層。内輪の自由の保護と他者性の排除を求める点でこの党も結局根っこは同じ。また古い因習保護を求めた伝統保守はナチを利用しようとしただけで支持層とは異なる。

[WinterMute]

不寛容に対する不寛容ねぇ、看板の文句だけではよくわからないけど

[na23]

「社会のあり方まで規定するイスラムというのは、寛容を是とする欧州文化と相容れない、根源的に不寛容な、全体主義のイデオロギーなのだ」ふーむ。

[LondonBridge]

ソフトな優男風な「極右」党首の写真とか

[kogarasumaru]

これはまさに私が指摘したフォルタイン党からの流れ／フォルタインは同性愛者であることを明言していたしね／あとは映画監督の殺害事件なども当時は影響したが

[ken409]

寛容な社会を維持するために不寛容な集団（イスラム移民）を排除すべしという「極右といわれる」反全体主義者の不寛容に対して寛容であるべきか否かが問われている…という解釈でいいのか？

[karpa]

おちがそれか，とは思ったけど

[goldhead]

自由の中の不自由は自由かみたいな、ようわからん。

[Baatarism]

西欧的価値観を擁護するが故に移民排除を訴えているということらしい。

[zyesuta]

イスラムに反対するのは全体主義に反対するから、という見方。

[tano13]

歴史認識で左右を分けることがもう古い気がする

[uumin3]

確かに極右とラベルして事足れりとするのは問題。ただイスラムに関する認識は正しいか？自由・寛容は欧州だけの専売特許ではない。

[zyugem]

実は左派なんじゃない？右と左は向こう側でループしているのかも。

[mobanama]

" タブーを作り、それを法的に補強していくような社会は、古い因習や宗教的価値観を法的に保護していてた昔の社会とどう違うのか？"