エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
稲武町史批判
西海賢二氏稿「秋葉信仰の地域的展開」に対する批判 田村貞雄 静岡県県民俗学会編『中日本地域民俗論』... 西海賢二氏稿「秋葉信仰の地域的展開」に対する批判 田村貞雄 静岡県県民俗学会編『中日本地域民俗論』岩田書院 二〇〇六年)に掲載された西海賢二氏の「秋葉信仰の地域的展開――奥三河を中心として」(同書四一三~四四八ページ)は、自治体史及び業界雑誌に発表された氏自身の文章とほとんど同一であり、また史料出典の引用において若干の問題を持ち、さらに秋葉信仰研究論文としても重要な誤りを含んでいる。 本来ならば、編者がきびしい査読を行ない、必要な書き直しを要求すべきであった。その点、静岡県民俗学会の責任は免れない。 以下問題点を箇条書きに記したい。 1、再度にわたる同一原稿の使用 三六ページに及ぶ西海賢二論文は、冒頭に、たった九行の「一、秋葉信仰小史」を付したほかは、「二、奥三河の秋葉信仰」のみからなっている。 その「二」は、『稲武町史』民俗資料編(一九九九年)の第四章「信仰・娯楽・互助――契りの諸集団、