シュレッダー事故: あんたジャージでどこ行くの

・Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜シュレッダー＞「子供を想定せず」アイリスオーヤマ社長 家庭用と業務用云々の話ではない。それを区別したからと言って「一般家庭には業務用は売らない」ということを徹底はできないだろうし。 メーカーは謝る必要ないと思う。シュレッダーというのは「物を粉々に砕く機械」であって、それは誰が見たって「危険な物」だ。今回の事件はどう見たって親の不注意だ。それは不幸だしとても気の毒な事だけれど、その責任をメーカーに問うというのは間違っている。 新聞テレビ週刊誌がやるべきは「子供のいる家庭では、シュレッダーは使わないようにしましょう」とか、そういうアナウンスであって、メーカー叩きではない。 競合他社の社長が得意げにコメントしているのも気になる。世の中が「安全な物」で溢れかえる事こそ、最も危険な自体だと思うから。 ありきたりな意見ですが、報道に違和感を覚えたので。 ※と

[takopons]

事故の再発を防ぐにはどうすればいいか？というような建設的な議論が見てみたい。（←本当か？

[lsty]

なんかまた変な人が湧いて出てるんだけど、最近「謝れ！」って絡むのが流行ってるの？

[mind]

――比べてみれば、親より専門家の責任の方が重い、とすべきなのでは。＜最安価損害回避者は誰か 安全装置が働かない場合、大人でも、ネクタイ引込まれて死んじゃうかもなわけだし。

[cubed-l]

大人でもそばによるのは怖いけどなぁ。親はそういう感覚ないのかなぁ

[REV]

カップラーメンこぼして子供が火傷したら、日清食品が訴えられる時代がもうすぐ。

[hasenka]

シュレッダーは危険なものという認識がなさ過ぎか。どくろマークを是非。大人は手が入らないので危険が無いという所が見逃した原因？

[hatayasan]

アイロンやミシンと同じように、シュレッダーに子供がみだりに触れると危ないよ、みたいな意識は親にはなかったのだろうか？

[junkMA]

注意するより先に「コイツは馬鹿だ！」という意思表示に基づいた文法で言葉を投げつけてくる人ばかりなのは何故だろう？　やっぱり、投げっぱなしコミュニケーションだからかな？