なごなぐ雑記: 「普天間移設」という呼称について

快晴、休日、雑事で多忙中。少し休憩して雑記を記す。 今朝の新報朝刊の見出しにも「普天間移設」という文字が鎮座している。 新聞やメディアで、政治的社会的問題となっている案件について呼称が与えられる。呼称は名であり、名は実体を表象する。私たちは、その呼称を用いて、その案件について何か考えたり話したりする。 私は「普天間移設」という呼称に、不安と不満と、めまいのような感覚を覚えている。 13年前、それは「代替施設」と呼ばれ「海上ヘリポート」と呼ばれた。それから「県民の財産」と県知事に呼ばれ、「軍民共用空港」と呼ばれた。そうして２００５年には日沖共同の詭弁（＝「県民の財産」「軍民共用空港」）のメッキは日米両政府の決断により剥がれ、海兵隊の空・海・陸の「港」機能を備えた拡大総合基地になった。 そのような経緯を踏まえてなお、この案件を「普天間移設」と呼ぶのは政治的行為である。政府案の中には、「普天間飛

[tigerchild]

『米軍が（中略）日本本土攻撃のためにつくった基地』。『沖縄戦から65年も経てそれを返還・撤去させるために何ゆえに沖縄県内に「移設」しなければならないのか』

[gav]

75%負わせられる側と負わせる側、同じエゴと断ぜるか「日沖共同の詭弁（＝「県民の財産」「軍民共用空港」）のメッキは日米両政府の決断により剥がれ、海兵隊の空・海・陸の「港」機能を備えた拡大総合基地に」

[maangie]

←このタグを超えて。

[santiargon]

｢名付け得ぬ複雑な現在をこそ問いたい｣

[zu2]

マル激でも指摘されてましたね。普天間撤去＋基地新設の言い換えに過ぎない。 / http://www.zukeran.org/shin/d/2010/03/09/marugeki-special-in-okinawa/

[buhikun]

それを今ある普天間から持ち帰ってほしい、それだけのこと/県内移設せんと普天間永久化いう下地議員をテレビで見て、その底意を改めて慮る。

[akira-2008]

『沖縄の立場からは「普天間閉鎖・撤去」しかない。「普天間移設」はそれを必要とする政府と沖縄県外の国民が考えればいいことだ。』＜まったくもって

[felis_azuri]

『沖縄の立場からは「普天間閉鎖・撤去」しかない』／『政府案の中には、「普天間飛行場」をそのまま残し自衛隊管理にして有事の際に米軍が利用する案まで浮上しているという』＜−はぁっ？！

[uhyorin]

識者によって解釈が異なる米軍の存在意義。「ローテーションで回る海外基地の拠点のひとつでしかない」のか「日本国の安全保障のために必要で、抑止力になる」のか。/ 後者を謳うことによる利益誘導先は何処に？

[nagonagu]

複雑奇奇怪怪な先行きを思いながらも、大切なのは単純明快な反対の意思であり抵抗の創造だと思う。