「追い出し屋」が出てくるのは、そもそも家賃滞納という「食い逃げ」を許しているからだ - モジログ

asahi.com - 「追い出し屋」、新法軸に規制方針 国交省（2009年5月12日18時52分） http://www.asahi.com/politics/update/0512/OSK200905120044.html ＜賃貸住宅で連帯保証を請け負う不動産業者らが、家賃を滞納した借り主を強引に閉め出す「追い出し屋」被害が広がっている問題で、国土交通省は家賃保証業務を規制する方針を固めた。追い出し行為を行政処分できる法律の制定を軸に検討し、８月までに素案をまとめる。 国民生活センターによると、家賃債務保証をめぐるトラブルの相談は全国で０４年度の４４件から、０８年度には４２８件と急増。しかし、家賃保証業務は、宅地建物取引業法や借地借家法の対象外で、監督官庁がなかった。その結果、深夜早朝の督促や鍵交換、家財撤去など違法性の高い行為が事実上、野放し状態になっていた＞。 また「規制脳」だ。

[Nagise]

金を対価に家を貸しているのに、支払いがなくても追い出せないんだからなぁ。

[Lhankor_Mhy]

一部同意。免許制は良くないよ。天下り団体をつくって「お上に逆らう奴は免許剥奪するぞ」ってやると、免許業者は顧客を見ずに業界を見るようになる。良くない。

[j0hn]

大家が「追出し屋」雇うか、保証会社が雇うかの違いでしかないように見えるな

[lacucaracha]

『住む場所』という最も生命に直結する権利が政府によって保証されていないから、一部の大家が割りを食う形になっている。生活保護・緊急小口貸付の拡充を行った上で、規制緩和をしていかんと行けませんね。★★★

[nimai]

だから結局、そもそも個人への賃貸なんてすべきではないのでしょう。住宅政策こそ民業圧迫覚悟で自治体/国がやるべきなのかも。