自由とは「多様性を許容する設計」である - モジログ

Ａ：平日の午前９時から午後５時まで働いている人 Ｂ：休日もほとんどなく、毎日朝から晩まで働いている人 Ｃ：週に数時間だけ働いている人 この３人のうち、「もっとも模範的な人」はどの人だろうか。 その社会で何が「模範的」と考えられているかによるが、日本ではＡだろう。 この３人のうち、「もっとも幸せな人」はどの人だろうか。 それはわからない。それぞれの人の「幸せ」観や、仕事の内容による。 この３人のうち、「もっとも社会に貢献している人」はどの人だろうか。 それはわからない。それぞれの人が出している成果による。 Ａが「模範的」であり、「望ましい」とその社会が考えるのは構わないが、だからといってＢやＣの労働形態を規制したり、罰していいものだろうか。 Ｂは仕事が面白くて、３人のうちもっとも充実しているかもしれない。 Ｃは最小の労働で、３人のうちもっとも大きな成果を出しているかもしれない。 逆にＡは、労

[kadotanimitsuru]

Cを「選べる」人がAやBを選ぶならそれは自由だろうけれどもCでは暮らせないからAやBを選ぶのでは自由ではないよ。設問自体が不適当。

[A-xtu]

分散投資やリスク回避の自由もけっこうだけど、ここで言う A/B/C のそれぞれの間を行ったり来たりする自由＝分散投資とリスク回避に触れられてないのはなぜなんだぜ

[shino-katsuragi]

自らを由とすること。見えないもの、測り辛いものは評価が難しい。／ある種の人々にとって多様性を許容することがどれほど恐怖であるかを体得できないのは自分という個人の度量の問題か。術を見つけるにはそれが要る

[Donca]

 自由とは「多様性を許容する設計」である

[mahal]

能力の成果の総和と必要の要求する総和が恒等式の関係にあるように神が人を創造していれば良かったのになぁとは思う。事実は、聖書にある通り、神は人を「抜け掛けする」よう創ってしまった。

[nagaichi]

模範かどうかしらんけど、Ｃが理想に近いと思ってるけど……アレ？

[oldriver]

何が言いたいのか。労働法規を緩和すると、雇用者と被雇用者の力関係から労働者の自由が減るよ。ジャイアンが好き放題するとのび太の自由が減るだろ？本当の自由が欲しい人には独立起業する自由があるよ。

[fuktommy]

成果というのは評価が難しいよな。たくさん生産したから給料が高くなるのか、でも売れなかったから給料が低くなるのかとか。

[kodaif]

"人間はさまざまであり、多様である。自由とは、その多様性を許容する「設計」だ。多様性を許容することは、個人の自由を尊重するだけでなく、そこから生まれる富やアイディアの量を増やし、社会をも成長させる。"

[daruyanagi]

id:anomy だから自由にしましょうって話だよ。日本は、口ではともかく、別に自由主義国家じゃないからね。上は規制とお節介が大好きで、下はそれに馴れた甘えんぼばかり

[anomy]

どう見ても模範はBです、本当にありがとうございました。/「多様性を許容する設計」になんかなってないから、過労や自殺の増加が問題視されてるのですが、そこは無視ですか。/理想論としては賛成。でも現実は？

[okagesama4747]

社会

[suzu_hiro_8823]

『得られる報酬や対価は、労働時間ではなく出した成果で決まる』責任まで分散化されて評価が難しくなってる場合はどうなんでしょ。/政府が強制するのではなく躾や"空気嫁"によって強制されると思うんですけどねぇ。

[Dursan]

論点がおかしい。問題なのはワーキングハイじゃないやつにワーキングイハイ並みの仕事の「量」を要求すること。仕事の量は本人の裁量にしないと、効率化したが仕事が増えるという結果になりインセンティブが働かぬ。

[heis101]

「労働によって生まれる商品やサービスを買う消費者は、その生産のためにかかった労働時間に関係なく、あくまでもその商品やサービスの内容に対して、その価格が納得いくかどうかだけで買うことを決める」