nabokov7; rehash : 京大の入試の採点って、消しゴムで消した跡まですかして見るって話、知ってる？

February 28, 201123:14 カテゴリ番組の途中ですがマジレスです 京大の入試の採点って、消しゴムで消した跡まですかして見るって話、知ってる？ 京大入試の試験問題の答えを(試験時間中に)Q&Aサイトで聞いていた者がいて、「京大入試カンニング事件」と総称して犯人探しや試験制度批判などが各所で行われているようだ。 まあ試験制度や運用方法にもなんらかの問題はあったのだと思うが、ともするとこういう機会に乗じて「点数で人を選抜するというのはいかがなものか」とか「もっと総合的な人間力を...」みたいな方向に議論をもっていく人達が大量発生しがちだ。 実際のところ、京大の (そしてたぶん多くの国立大学の) 二次試験はそんなに単純な得点至上主義ではない。自分が知っているのはずいぶん昔の試験で、最近は全く違ってしまっているのかもしれないけれど、一応ここで母校の援護をしておきたい。 ■ 数学の入

[tomo31415926563]

森毅の本には、7×2=15と7×3=19どっちの減点が大きいか採点で議論したなんて話題があった。(前者には偶奇があっていない罪、後者は素数を掛け算で作っている罪がある。)

[pho]

そういえば計算用紙を回収してたな。

[arakik10]

大学によるかもしれないけど、ボーダー付近には受験生が大量に分布しているので（透かすかどうかはともかく）それなりに細かく点をつける必要はある。

[NORMAN]

京大数学は一時期だいぶ易化したけど、そのときの採点はかなり厳しかったと何かで見たな。

[wed7931]

数学はこういう採点をしてほしいし、それが本質だと思う。

[tsugo-tsugo]

「数式を用いた小論文を書かせる」、って表現が一番近い希ガス

[ysync]

「刑務所の中でだってやろうと思えば薬やら武器やらいろいろなものが流通する」たしかに。

[steel_eel]

そういえば計算用紙回収しますって言ったとたんに、ものすごい勢いでなんか消してる学生がいて、何かと思ったら筆談でカンニングしてた痕跡が残ってた事があった。

[fut573]

あれは都市伝説だと思っていたんだけど、実際のところどうなんだろう？

[katzchang]

予備校が解答例を作るためのものだったかも、という説。「カンニングして書いた解答は見る人が見ればバレる」はそう思う。

[hiroyukim]

またお前は騙されたわけだがっていう文字をわざと消しておきたい