[を] 分類→キーワード→分類

分類→キーワード→分類 2005-12-18-2 [Folksonomy] mojixさんは、タグ(Folksonomy)がカテゴリに勝利したとの意見ですが、 私は今のタグはフラットなカテゴリであって、最終的にはタグは構造化 されたカテゴリ(Taxonomy)に変化していくんじゃないかなと思います。 Zopeジャンキー日記 :なぜネットではディレクトリが敗れ、サーチとタグ が勝利するのか <http://mojix.org/2005/12/18/102729> ディレクトリ・カテゴリ階層から、サーチやタグへという移行を ひとことでいえば、 「分類からキーワードへ」 といったところだろうか。 ディレクトリ・カテゴリ階層が「分類」の技術で、 サーチやタグが「キーワード」の技術だ。 これは単に、時代や流行の変化ではなく、 科学的な真理を含んだ帰結だと思う。 タグ(F

[webmarksjp]

tag

[phk]

タグクラウド話

[k1m]

タグがネットワーク階層を持つという予想

[nabeso]

タグの標準化を構造化とするのもアレな感じがする。

[santaro_y]

http://d.hatena.ne.jp/santaro_y/20051202/p1　リングでもって同じようなこと考えてました

[rhosoi]

これ、つきすすめると自動taggingになって、単なる気の利いた文書クラスタリングになる気もする。（そもそも論ã

[bn2islander]

「結局実際に使うタグは規格化されたものがほとんどになるでしょう」

[facet]

むしろ、タグ→キーワード→分類と枯れ具合によって使い分けされるんじゃないかな。

[talo]

階層っていうか、辞書のようなもの

[denken]

タグのヒエラルキーじゃなくてタグの組み合わせかなー

[nilab]

tagには階層構造が欲しい

[sinngetu]

タグの標準化=件名標目表,構造化=シソーラスと考えると…

[sorasoreto]

タグで絞込み検索できるようにしたらちょっとはましになるかも。

[kasedac]

"分類からキーワードへ。でもキーワードが多すぎて破綻してまた分類へ。"タグの数が増えすぎると規格化、構造化が必要になる論

[mercure]

タグの構造化と階層化とではかなりイメージが変わってくるな

[high-groove]

career

[regicat]

確かにタグの階層関係があると便利。ただ、階層が固定化されちゃうとそれはそれで不便。親タグを複数持てるようなのが理想。

[galois21]

どちらかと言えば、私もたつをさんの意見に賛成。

[ray200x]

タグの構造化

[mmddkk]

薄々同様なことを思っていたが、どうなるんだろ。あと、タグはなるたけ日本語がいいと思うが。

[tnk962]

n-

[Hebi]

「キーワード→分類」の過程はもはや人力ではなく、機械的なフィードバックによって随時行われるものになるだろうし、そうでないとついて行けない。ここまで来ると問題は処理の条件付けとデータ採取対象集団の選定に

[thiswholeworld]

「Webサービス会社が音頭を取って進んでいく」いずれにせよコアとなるのははてなな気が。とりあえずmixiのソーシャルタギンググループは全然流行ってない。

[akkun_choi]

タグが多すぎて破綻する→結局分類によるtaxonomy

[fuba]

フリーワードの柔軟性は何らかの形で残るだろうし、FolksonomyをTaxonomyとして再解釈できるより上位のサービスがでてくるというのが自然じゃなかろーか

[YasSo]

Iくん、これも読んどいてｗ　たぶん、こないだ話したことと同じようなことが書いてます。

[yzatkatamayu]

結局タグがあふれれば同じ。タグの標準化、構造化

[hiro_y]

タグの標準化について。タグの構造化／階層化が進むのではないか。

[asiamoth]

「キーワードが多すぎて破綻」というのは自分のtagcloudを見るとよく分かる。「タグの構造化」を行うサービスという読みが面白い。