河川が氾濫する度に見返したい画像

自然災害を前にして人間は無力な存在だということを思い知らされる。しかし、天災はときにして人災が原因で起きていることもあると広く周知させたい。 スーパー堤防を中止したのは誰だったか。紛れもない民主党だ。 事業仕分け人となり半笑いで駄洒落を言って廃止を通達する緒方林太郎氏。当時は「完成までに400年かかる」などとバッシングされていたが、この計算が正しいのかどうかはかなり疑問が残る。そもそもスーパー堤防は完成途中であっても水害を食い止められる効果が期待できるものだった。 その後、鬼怒川の氾濫で多大な影響が出たことを考えると当時の民主党の決断はあまりにも浅はかなものだったと言える。枝野幸男氏は「鬼怒川氾濫の被害と事業仕分けは関係ない」と断言したものの、国民は納得していない。問題が起きてから自己弁護しても都合のいい言い訳にしか聞こえないのは事実であろう。 今をときめく国民敵スター、蓮舫代表も当時は大

[snobbishinsomniac]

スーパー堤防が何かわからないまま書いた記事。部分的に作っても意味がないし、工法や工期を考えたら無駄の多い事業だということは明白。

[akutsu-koumi]

他者の不幸に乗じて娯楽のように民進党叩きを正当化する最低最悪のクズ。

[el-condor]

で、今回の台風、そもそもスーパー堤防の対象区間なん?日本のBreitbartの名に恥じぬデマ記事。あと安倍政権成立から何年経ってるのよやり直す時間的余裕だって十分あんでしょ

[quabbin]

スーパー堤防か。懐かしいなぁ。で、全ての河川でスーパー堤防を作れって事を言うつもりじゃないとこの批判はおかしいんだけど、それって工期400年程度で済むのかしらねｗ

[myogab]

もっと効率的に効果的な取り組みを始めよってことだろ。気候変動時代に旧来の常識で決めた災害対策なんか続けても効果が見込めないから無駄なんだろ。

[filinion]

スーパー堤防って、完成まで400年かかるというスーパー土建事業だぞ…。たとえ仕分けられてなくたって今年の災害には無力だ。

[Yoshitada]

まぁ、この手の公共事業費を一番減らしてるのは、自公政権下でなんだけどね。

[udon-muscle]

民進党が良いとは思わないけどスーパー堤防は無駄。住んでるところ全部盛り土してかさ上げすればそりゃ安全だけど実現不可能な愚行

[big_song_bird]

事業仕分けで理系の人の釈明を「プレゼンがなってないｗ」と嘲笑してたのは人文系のバカ共。おまエラの学科（特にお猿閣下の哲学科）が事業仕分けされる時に、どれだけ華麗な言い訳するか期待してるよｗ。

[aya_momo]

こういう人たちって、温暖化はフェイクって思ってそう。

[tamaso]

セキュリティとは、何事も起きなければ「掛け捨て保険」のようなもので利益にはつながらない。

[disfordoraemon]

“決壊した堤防部分に元民主党議員を一人づつ埋めていくというのはどうだろう”……もはや保守速報が拾ってくる最低の糞書き込みと同レベルですね。