米軍が「艦載レーザー砲」を実戦配備、厚さ6ｍの鋼鉄も貫通！ ますます原子力発電が重要になるな :【2ch】ニュー速クオリティ

1 アムールヤマネコ(愛知県) 2012/07/10(火) 10:45:34.13 ID:I2JXdDf90● ?PLT(12051) ポイント特典 米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ 事のきっかけは、2011年4月に行われた洋上試験だ。退役駆逐艦にレーザー・キャノンを搭載しての射撃実験で、1マイル（1.6km）離れた小型船舶の船外機を炎上させることに成功したのだ。これは艦載レーザー砲が敵艦船を無力化した初めての例で、レーザー砲技術の成熟を海軍関係者にまざまざと見せつけることになった。 もともとアメリカ海軍には、自由電子レーザー（Free Electron Laser）技術を利用した1メガワット級艦載レーザー砲の構想があった。厚さ20フィート（約6メートル）の鋼板を1秒で貫けるという強力なものだ。しかしその実現にはまだ技術的困難が多く、さらに現役の艦船には1メガワットをまかなえる発電能力がな

[humid]

これが各国に普及したら「レーザー照射」→「照射源に応射」→「応射」→「残存砲を持ってるほうが一方的に攻撃」になるだろうから戦争も光の早さで決着がつく時代になりそうね。

[umiusi45]

「自由電子レーザーって書いてあるな。じゃあシャープにプラズマクラスター散布装置でも作らせろ」

[richard_raw]

まずはスプリガンのロシナンテ号みたいにCIWS用じゃないですかね。

[amberjack115]

#かっこいい

[TOKOROTEN]

実弾は曲射になって、地平線の先も攻撃できるけど、レーザーだと直接照準だから、見えているところにしか当たらんから、CIWS代替用途みたいな感じかな？

[zatpek]

「1メガワットで6ｍ鋼板を1秒で貫通」このフレーズえらい転載されてるけど、そんな仕事ができるような大層なエネルギーなのか？http://bit.ly/fyeBpK　ウィキペ「仕事率の比較」

[sin4xe1]

たった1.6km先に火をつける程度じゃなー。チャフとかであっという間に減衰しそう。

[outland_karasu]

水平線より先の敵は狙えないんじゃね（20kmくらい？）。CIWSとしては使えるのかな。主砲としてはレールガンの方が検討されていると聞いた。

[ak9]

ビームコート貼らなきゃ

[agleldvr]

ファイエル！

[REV]

「1マイル（1.6km）離れた小型船舶の船外機を炎上させることに成功したのだ。」　軍艦の装甲板を貫くにはもうちょいかかりそう

[a2de]

レーザー砲って響きがいいよね

[habuakihiro]

ネタとしては滾るし面白いんだけど、現実を鑑みると呑気に盛り上がれないなぁという気分にもなる。

[shoot_c_na]

CIWSレベルかぁ。

[kathew]

レーザー砲なるものが実在する事さえ初めて知った

[inulab]

プロトタイプKARASAWA

[STARFLEET]

無効化するには耐熱タイルで側面を覆えばいいのかな？再び装甲戦闘艦の時代が到来だなｗ