なぜデジタルコンテンツが売れないか？ビジネスモデルがダメか

ドワンゴ会長の川上氏であると噂されている（？）kawango氏が、ブログで次のようなエントリを綴っている。 なぜデジタルコンテンツが売れないか？DRMがダメか - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記 興味深いエントリなので皆さんにも読んでみていただきたいが、時間のない人のために要約すると話の骨子はこうだ。「日本で今コンテンツビジネスの売上高は凄いが、それはガラケーでDRMがうまく機能しているからだ。スマフォが台頭するとコンテンツビジネスがダメージを受けるので、DRMの代わりになるクラウド型のコンテンツサービスを構築せねば！」 正直意味が分からない。そのようなコンテンツサービスがあったところで誰が利用するのか謎である。DRMつきの楽曲ファイルよりもさらに不便なのだから。 今日は、kawango氏に目を覚ましてもらいたい一心で、何故そのサービスがいけないかということについて論じてみよ

[tinsep19]

紙幣は印刷、コピーできないよね。それと同じで情報自体が価値を持つ今、複製に対して制限があるのは経済活動上必要だとおもうよ。

[shimaguniyamato]

kawangoは既にこの突っ込みに解答済みにしか見えないが。

[u1tnk]

ド正論だな

[s-tomo]

言われてみればその通りなので元記事コメントでツッコめなかったことを反省。個人的事情を言えばセカンドライフでは譲渡不可設定にしてるけど、あれは別にクラウドに期待してる訳じゃなかった。

[starpos]

囲い込むのも自由，そうしないのも自由．消費者の時間価値が上がっていけば相対的にコンテンツコストを下げないと市場が縮小する．コスト削減をするか，市場縮小を受け入れるか．

[hidehish]

見てる:

[nibushibu]

漢(オトコ)のコンピュータ道: なぜデジタルコンテンツが売れないか？ビジネスモデルがダメか http://j.mp/hF7RAh 「DRM かけないほうが売れる」は疑わしい。ほとんどの消費者は気にしてないと思う。着うたに慣れた消費者なら

[ripple_zzz]

Appleが欧米でDRMを外したのは欧州委員会の影響、及び批判逸らしだと思うけどなぁ。

[kgbu]

競争力がなくて売れないもの、役に立たないものを保身のために作り続ける業界、国という意味ではぜんぜん他人事ではないなぁ。。。。というか、すごくIT業界チックな話だな。汚染されちゃったのはアチラ側かもしれん

[atsushieno]

わずか100文字の間に180度矛盾する言説を織り交ぜられるアルファブックマーカー(笑)が健在

[mohno]

突っ込むのはいいけど、Amazon MP3 が iTS より広がらなかったら DRM 勝利ってことになるよ。日本では iTS は DRM 外してない←でもないらしい。「DRMなしの方が売れる」←ほかの条件が同じならね。でも“同じ”はありえない。

[nippondanji]

余談だけど、AACよりMP3のほうが再生できる機器が多いので、Amazonに曲があればiTunes Storeで買い物をする理由もなかったりする。ユーザーを絞めつけると後で自分の首を締めることになる。

[willnet]

正論

[hiroomi]

多品種、小ロット、多回転かな。

[rAdio]

ユーザを囲い込んだり、規制を設けたりして「買わざるを得ない状況」に追い込んで売りつける商売は、端的に言って「非対称性の濫用」でしかない…そういう追込漁的商法は、とてもじゃないが公正な取引とは言えない。

[itboy]

おっしゃるとおりメディアのデジタルコンテンツの本気をまだ見たことが無い。

[SiroKuro]

かわんご氏の発言はポジショントークだと思う。

[raimon49]

熱さが伝わってくる

[chintaro3]

GJ。似たようなことを書く手間が省けて有難い。

[topaz2]

ドワンゴなんてガラケーの申し子みたいな会社だし、期待するのはあまりに酷。