フリーソフトウェア運動は方向性を間違えてはいない

TechCrunchの翻訳記事でフリーソフトウェア運動はどこで方向性を間違えたのか（そしてその修正方法）というものが掲載された。この記事を読んだとき、そもそもそのタイトルに違和感を覚えてしまった。疑問が「どこで」というものになっているので、何だかフリーソフトウェア運動が方向性をすでに間違えているような印象を与えるわけだが、そもそもフリーソフトウェア運動は方向性を間違えているのだろうか？すでにタイトルで結論を書いてしまっているが、興味のある方はぜひ少しだけお付き合い頂きたい。 何をもって方向性が正しいとするのか「方向性を間違えた」というからには、この記事を書いた記者は「正しい方向性はどのようなものか」という想定があったに違いない。それは次のような部分だ。 Morozovは両者の違いについて、フリーソフトウェアはユーザの側面を強調し、オープンソースはデベロッパを強調する、と書いている。でも、フ

[syuu1228]

あの記事に釣られるなんて煽り耐性低いよ：漢(オトコ)のコンピュータ道: フリーソフトウェア運動は方向性を間違えてはいない

[copyrightjp]

漢(オトコ)のコンピュータ道: フリーソフトウェア運動は方向性を間違えてはいない: 2013-04-19 フリーソフトウェア運動は方向性を間違えてはいない TechCrunchの翻訳記事で...

[otchy210]

ちょっと話は逸れるけれども、このブログ主のぶれない姿勢も好きですよ。

[atsushifx]

オープンソースを使いたいならフリーソフトウェアを支援するのは当たり前だとおもう。自分としてはmicrodataとかのデータフォーマットやプトロコルにもGFDLみたいにオープンソースなライセンスが増えてほしい

[Haaaa_N]

オープンソースとフリーソフトウェアは全然違うレイヤーの話だという主張

[yowcow]

fsf

[pipehead]

> オープンソースは開発の方法論であり、フリーソフトウェアはソフトウェアの自由、つまり倫理に対する主張だ。両者はレイヤーが違う。