食糧自給率で農政を考えるのはそろそろ止めたら : 大西 宏のマーケティング・エッセンス

2009年11月09日12:25 食糧自給率で農政を考えるのはそろそろ止めたら カテゴリ kinkiboy Comment(3)Trackback(1) 食糧自給率を上げなければならない、自前で食糧ができなければ、国家の安全にもかかわる、そういう話がいつの間にか当然の話として論じられています。本当にそうなのでしょうか。 実はかなり怪しいのです。おそらく政治家は疑問を投げかけると、農村票を失いかねないので口にしないだけでしょうが、以前書いたように、政府が発表している食糧自給率は、カロリーベースで、そんな計算をしているのは日本と韓国だけです。 だから、和牛であっても、国内でほとんど生産されている鶏卵も、輸入飼料を使っているので、極端に自給率は低くなってしまいます。たとえば鶏卵は、９６％が国内で生産されていますが、カロリーベースで計算すると１０％を切っていることになっています。輸入の多い牛肉でも

[mad-capone]

農業がやばいと煽って、税金を農家に流すシステム。ひどい。

[zu2]

石油ベースでみたら、きっともっと悲惨。あと地域差もあるし。

[kodaif]

"日本の輸出を伸ばしたいのなら、早期に貿易相手国とＦＴＡ（自由貿易協定）を締結することがなによりも経済対策になるはずです。はっきりしているのは、農業にいくら力を入れても経済はよくならないということです"

[keloinwell]

"カロリーベースではなく、生産額でみると、食糧自給率では７０％にもなり、主食の自給率も６０％にもなります。つまりカロリーベースだけで自給率を発表するというのは、政治的な意図があるとしか考えられません。"

[kelokelo]

"カロリーベースではなく、生産額でみると、食糧自給率では７０％にもなり、主食の自給率も６０％にもなります。つまりカロリーベースだけで自給率を発表するというのは、政治的な意図があるとしか考えられません。"

[camel_neck]

カロリーベースではなく、生産額でみると、食糧自給率では７０％にもなり、主食の自給率も６０％にもなります。つまりカロリーベースだけで自給率を発表するというのは、そこになんらかの政治的な意図があるとしか