人件費は研究費ではないのか？: 大竹文雄のブログ

公共事業投資の投資効率が低い理由の一つかも：自民党長期政権の政治経済学―利益誘導政治の自己矛盾 (本読みの記録) 【読書メモ】競争の作法 齊藤誠 (レバレッジ投資実践日記) さよならニッポン農業: 大竹文雄のブログ (oryzaの環境備忘録) 「研究進む「幸福の経済学」」大竹文雄大阪大学教授 (労務屋ブログ（旧「吐息の日々」）) 幸福度 (満州里より愛をこめて) 「幸福の経済学」 (資料保管庫・管理人のひとりごと) 競争忌避＝協調忌避 - 書評 - 競争と公平感 (404 Blog Not Found) 占いと霊能力と脳科学は同列？：「似非脳科学」が神経科学不信のトリガーを引いている (大「脳」洋航海記) ＮＯ文化人 (国家鮟鱇) 結合生産物としての若手研究者 (労働、社会問題) 11月26日のGCOEに関する事業仕分けで気になった議論があった。人件費に関するやり取りだ。第一は、人件費は研

[khiroaki]

就職すればお金がもらえているわけだしね．もちろん本人の興味関心もあってこそだが，だからといって報酬なしというわけにはいかない．誰だっけ？研究のレベルが高ければ勝手に人が集まるとか言った人．

[achakeym]

税制上の問題な気がする　競争力を生み出す源泉としての人という考え方（ﾅﾝﾁｬｯﾃ昭和電○）が現場でも欠如している

[synonymous]

物があれば研究成果が上がるってのは、キャッチアップ段階。創造段階に入ると人に金を使わなければならない。

[felis_azuri]

『研究者という極めて不確実性の高い職業に優秀な人がチャレンジするような仕組みを作っておかないと、日本の研究水準の高まりを期待することはできないのではないか』<-期待してないのだとつくづく思った

[doramao]

「若手研究者は、研究の最前線を担っているのであって、決して半人前なのではない。」

[iDES]

まったくその通り。

[kumakuma1967]

なんで仮定で語っているのかわからない。

[rajendra]

"その場合には、研究者になれる人は、所得がなくても研究が続けられる豊かな家庭に育った人か、他に選択肢がない民間企業ではやっていけないタイプの人に限られてしまう。"

[yyamaguchi]

「研究者という極めて不確実性の高い職業に優秀な人がチャレンジするような仕組みを作っておかないと、日本の研究水準の高まりを期待することはできないのではないか」