FEARのルールブックはなぜ読みにくいのか - 2D6で1

なんかりういち君の例のページが、なぜかフランスのサイトで紹介されていて驚きました。 アクセス解析見たら見慣れないリンク元があったものでして…。 これまで当ブログでは、ことあるごとに「FEARのルールブックは読みにくい」と書いて来た。 では、なぜ読みにくいのか？ 何処が読みにくいのか？ 今回はその部分を解明していこうと思う。 なお、FEARのルールブックとして、ムックサイズの機甲ファンタジーRPG、文庫サイズの現代スタンダードRPGを傍に置いて書き進める事を申し添える。 現在のFEARのルールブックの書き方は、1998年のアーバンアクションRPG第3版に起源がある。 それ以来、ずっとこのフォーマットで書き続けられて来ている。 実は、FEARのルールブックが読みにくいのは、前身の怪兵隊からの伝統で、その証拠に、1993年に発売されたアーバンアクションRPG初版ですら、既に各所から「読みにくい」

[Kaitenyoku]

F.E.A.Rのルールブックが不親切な原因。ルルブのリプレイの相互依拠はうまく共存できればいいけど、隠密氏はそもそもリプレイ否定派だし。

[inouekari]

ＦＥＡＲ：ルールブックが読みにくいという御話

[k-takahashi]

　ある程度閉鎖的にして「内輪空間」を作るり、コミュニケーションコストを下げる、複数の商品を相補的にして売り上げを伸ばす、という戦略はありだと思う。

[accelerator]

FEARのルルブが他のルルブに比べて分かりにくいって感じたことはないけどなぁ。例えばＳＷはリプレイ読まなくても遊び方わかるかな…。あと極論すればルルブの前にリプレイを読んでもいいような。