エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
マスコミの実名報道が支持されない理由
一連の実名報道問題に関して、マスコミ各社の「実名報道を原則とする」というスタンスが批判されていま... 一連の実名報道問題に関して、マスコミ各社の「実名報道を原則とする」というスタンスが批判されていますが、こちらの京都新聞の記事では、 府警はこの間、未公表となっていた犠牲者25人について、「遺族が実名公表を拒否している」としてきた。だが、京都新聞社の取材に応じたある遺族は「公表を拒否した事実はない。生前にお付き合いがあった方、交友関係が軽い人も含めて、消息を伝えられない状態はおかしい。府警には最近、積極的に氏名を公表してほしいと伝えている」と語った。 としています。 一見すると警察の発表がおかしいような印象を受けますが、実際は京都新聞の報道がおかしいです。 どういう事かといえば、そもそもこの記事の「『遺族は実名公表を拒否している』は間違い」としている内容が事実だとすると、京都アニメーションの代理人をしている弁護士の主張が間違っているというおかしなことになってしまうからです。 犠牲者全員の氏名