エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
競争入札で、価格が安かったためシンドラーのエレベータが公共機関に多く導入された問題に関連した質問です。…
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
競争入札で、価格が安かったためシンドラーのエレベータが公共機関に多く導入された問題に関連した質問です。…
競争入札で、価格が安かったためシンドラーのエレベータが公共機関に多く導入された問題に関連した質問... 競争入札で、価格が安かったためシンドラーのエレベータが公共機関に多く導入された問題に関連した質問です。すでに下記でしていますが、内容が拡散しているので、絞って、再質問します。 http://q.hatena.ne.jp/1149686706 基本的には、競争入札(一般競争入札)の問題についての質問になります。 標準的な鉄1トンいくらという時代の入札と複雑なエレベータの入札ではわけが違います。 高価でかつ、複雑で事前に簡単に評価できないものの価格が適切かどうかを判断もしくはする実践的で ※現在使われている※ 手法にはどんなものがあるでしょうか? こうしたらいい、ああしたらいい というのではなく、現在、行われている手法をお願いします。 保険強制、標準化されたユーザアンケート結果などです。ユーザアンケートの調査結果の強制のようなことはどっかでやっているのでしょうか? 意見ではなく、事実をまず知り