普天間移設非公式協議 ９８年３月当時、米「県外可能」を伝達 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース

普天間飛行場移設問題 普天間移設非公式協議 ９８年３月当時、米「県外可能」を伝達2009年11月15日 米軍普天間飛行場移設をめぐり、大田昌秀知事（当時）が代替施設を拒否した後の１９９８年３月、日米の非公式協議でカート・キャンベル米国防次官補代理（現国務次官補）が日本政府の決定次第では、北九州など県外への移設が可能だとすることを、日本側に伝えていたことが琉球新報が１４日までに入手した政府内文書で分かった。県外移設が不可能な理由について日本側が挙げた「沖縄の戦略的位置」を打ち消し、地元の反対など政治的に移設先を準備できないためだと指摘した。 文書は９８年３月１３日付。非公式協議は神奈川県内のホテルで開かれ、日本側から防衛庁審議官と外務省北米局審議官らが出席、米側はキャンベル氏のほか在日米大使館公使らが参加した。協議で日本側は、県内移設の理由を国民に説明するため、米側に認識の調整を申し出た。

[meat-ball]

九州に移転すると民間航空路と干渉するのかもしれませんね

[nagonagu]

ずっと言われ続けていたことがウラが取れ出てくる。まだまだデタラメは無尽蔵。

[zu2]

これがいまごろでてきて驚くのが情報の落差。 / ↑沖縄でも民間航空に干渉しまくりです。 http://www.scopenet.or.jp/main/products/scopenet/vol16/sni/okinawa.html

[umeten]

ようするに自民党政権が「地元」の移転候補地探しを嫌がり、かつ核の傘の恩恵を享受しつづけんがために、「植民地・沖縄」を見殺しにし続けた、と

[e1d9hcfs]

「県内移設となったことについて日本政府は、地理的に沖縄が優位だとする軍事的な理由を前面に説明してきた。だが、その理由はＳＡＣＯ当時に米側から却下されていた」

[the_sun_also_rises]

98年当時中国より北朝鮮が脅威との認識で3MEFは九州北部へ移駐可能だったと素直に思う。その後米軍再編をうけ3MEFの大部分をグアム移転し残りが沖縄残留することで合意。ここ10年の中国軍増強を勘案するとやむなしだろう

[usankusa]

基地を必要としているのは誰なのかが透けて見えてくる。

[tei_wa1421]

「キャンベル氏は「違うのではないか。事実は、日本政府が沖縄以外に海兵隊のプレゼンス（存在）を支える基盤提供が政治的に不可能だということだろう」」・・・

[notio]

私たちが、沖縄に何をどうやって押しつけてきたのかを知ろうともしなかったという事実も明らかになったとも言えるのかもなぁ。

[D_Amon]

「県外移設が不可能な理由について日本側が挙げた「沖縄の戦略的位置」を打ち消し、地元の反対など政治的に移設先を準備できないためだと指摘した」

[Nurekaeru]

折にふれて思い出すためのメモ。

[nurekarasu]

折にふれて思い出すためのメモ。

[yingze]

３ＭＥＦの司令部ってグァムに移転するよね（もうした？）。／意図的に記者は誤読してる気がするなぁ。

[antonian]

ぶくまし忘れてた

[dimitrygorodok]

『大田昌秀知事（当時）が代替施設を拒否した後の１９９８年３月、日米の非公式協議でカート・キャンベル米国防次官補代理／米側の運用を理由にすることをけん制』

[maangie]

カート・キャンベル。大田昌秀。守屋武昌。

[maturi]

もうちょっと景気が悪くなれば基地誘致に応じる自治体が出てくるかも…と思ったら既に似た指摘が

[tamase]

参考http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/html/i42c4000.html　記事中にある３ＭＥＦはグアム移転が決まってる。その残りがどうなるかって話なのに、これが県外可能の新事実扱いってのはちょっとね

[law]

うひゃー、アメリカは県外ＯＫだったのかー。

[tano13]

98年までは台湾危機は想定されてなかったということ？

[gav]

「キャンベル国防次官補代理　それは違うのではないか。事実は、日本政府が、沖縄以外で海兵隊のプレゼンスを支える基盤を米側に提供することが政治的に不可能だ、ということだろう。日本側の政治的事情と米側の作戦

[bogus-simotukare]

この記事が正しければJSF先生の主張（http://obiekt.seesaa.net/article/136231624.html）はガセということなのだろうね／JSF先生の反論が今から楽しみだな（笑い）

[hatoken]

公文書公開制度が必要。しかしこれは要旨（琉球新聞のまとめ）であり、全体も読んでみたいな。ただこの政府内文書って外務省管轄？

[castle]

「1998年3月、日米の非公式協議でカート・キャンベル米国防次官補代理が日本政府の決定次第では、北九州など県外への移設が可能だとすることを日本側に伝えていたことが琉球新報が入手した政府内文書で分かった」

[kokogiko]

これは...すごい、全部ひっくり返るな。

[footballfreak]

ありゃ、ブクマしてなかったか…この話って広がらないなー / これが事実なら地政学的云々もひっくり返るよね / 追記："日本側の政治的事情と米側の作戦上の理由を混同してはならない"

[CavalleriaRusticana]

　　普天間移設問題　＞　久間氏と、あの守屋の頃じゃねぇか！　「１９９８年３月、日米の非公式協議でキャンベル（現国務次官補）が、北九州など県外への移設が可能だと日本側に伝えていた。（ソース：政府内文書）

[y-mat2006]

今だったら、基地誘致に応じる自治体あるんじゃないかな。景気冷え込んでるから。

[lever_building]

《これまで県内移設となったことについて日本政府は、地理的に沖縄が優位だとする軍事的な理由を前面に説明してきた。だが、その理由はＳＡＣＯ当時に米側から却下されていた。》

[border-dweller]

琉球新報が独自に入手したのであれば結構凄いことのような

[uhyorin]

自民党今まで何やってたの？と…。/ 仮に九州や四国に移設されたとして、普天間ほど「基地問題が問題にならなくなる」とは限らないわけで。土地を貸すから米軍来てくださいと名乗り出られる場所ってあるの？