エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【FIRE】収益「のみで」暮らそうとする理由とは?《後編》 - 50歳で早期退職し、セミリタイア!
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【FIRE】収益「のみで」暮らそうとする理由とは?《後編》 - 50歳で早期退職し、セミリタイア!
《前編》では、FIREというスタイルが、「収益のみで暮らす(足りなければ労働)」というのが前提になっ... 《前編》では、FIREというスタイルが、「収益のみで暮らす(足りなければ労働)」というのが前提になってしまっていて、(元本以上に)取り崩すという概念がほとんど現れてこない理由として、 計画として「だけ」なら簡潔かつ完璧 収支均衡思想~資産は減ってはいけない~ ということを挙げました。今回はその続きです。 元本取り崩しは、FIRE的には「ダサイ」 将来の見通しがきかない「早すぎる退職」 まとめ 元本取り崩しは、FIRE的には「ダサイ」 FIREという言葉自体には、FI(経済的独立)を以て、RE(早期リタイア)するという以上のものは含まれていません。だから4%ルールというのは、FIREの単なる一手法に過ぎないと私個人は思っているのですが、FIRE界では、これがスタンダードなものとして祭り上げられています。 しかも、「4%の利回りで運用し、引出額を元本の4%以内に抑えれば元本が減らない」という、