5年前に100万円投資していたら・・・

最近、世界的に株価が上昇しており、浮かれている投資家も多いだろう。また、金融機関のリストラも一息ついて来たようだ。そこで、今日は、金融のプロや著名な経済評論家の言う通りに、5年前に100万円を投資していたら、今どうなっていたかを検証しておこう。 出所：Yahoo!ファイナンスなどから筆者作成 上のチャートはそれぞれの資産に5年前に100万円を投資した場合、いくらになっているかを表している。一番最悪なのは、金融のプロ中のプロのゴールドマン・サックスなどの投資銀行に投資することだった。彼らは、さんざん金融市場で大切なお金を無くしてくれたので、5年前の100万円は、現在では半分以下になっている。 次にダメなのが、経済評論家やファイナンシャル・プランナーが自信満々でススメていたTOPIXなどの日本株のインデックス・ファンドに投資することだった。MSCI Kokusaiなどの外国株インデックス・ファ

[shimaguniyamato]

世の中不労所得と安心を得るほど難しいことはないわー。

[kudoku]

リーマンショック恐るべし。配当は考えてあるのかな？

[tsuchy231]

5年前に100万投資してたら。

[netsekai]

普段悪者にされてる日本国債が1番良かった件について。→

[denken]

だから一括投資とかしないで毎月積み立てればいいんじゃないの

[STARFLEET]

なるほどねえ。10年前に金を買っておけばよかったとは思っているけどねｗ

[sessendo]

このグラフのカラクリを3秒程度で見抜けない人は投資をすべきではない。／5年前に100万円投資していたら・・・ : アゴラ - ライブドアブログ

[poppen]

参考になるけど、今だと国債で1.5%の金利はムリだし、サビ残も普通だから難しいなぁ

[tuka001]

投資はギャンブルであることに早く気付いたほうがいい

[taskapremium]

日本国債に投資することだ。年率1.5%ほどの金利で運用していれば、今頃は7.5％程度は財産が増えていたことだろう。ゆうちょ銀行に定期預金をしてもよかった。つまり、日本の多くのお年寄りは、非常に賢明な投資>

[flowrelax]

たしかにここ数年では国債への投資が一番賢明だった。ただそれを5年前に予測するのは困難だったはず。

[hengsu]

この５年だと日本国債と郵貯が最強だったのか

[raitu]

5年前に投資銀行に預けた金は今や半額以下に。日本国債なら今頃は7.5％程度。ゆうちょ銀行の定期預金もOK「つまり、日本の多くのお年寄りは、非常に賢明な投資をした」

[zoidstown]

それら以外は資産半減的な結果に。＞圧倒的にパフォーマンスがよかったのが、日本国債に投資することだ。ゆうちょ銀行に定期預金をしてもよかった。つまり、日本の多くのお年寄りは、非常に賢明な投資をしたのだ。

[naokingdoms]

この5年で最もパフォーマンスよい投資先は日本国債だったという結果論。投資していたお年よりは賢明と。/5年前に100万円投資していたら・・・

[yasudayasu]

緩和が後手後手になる（必要量対比ではずっと緩和不足＝実質引締になる）、中銀のインフレ忌避バイアスの強い国では、通貨高と長期国債の金利低下が起きる、ということを予見してたリフレ派に従えば大儲けだったと。

[inuda_one]

え？年率1.5％？何の冗談？

[kusoyaro18]

これは面白い。日本の多くのお年寄りは、非常に賢明な投資をしていたと。／ 5年前に100万円投資していたら・・・