![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fce6829c5ec0d11f3391ba06a8bba04348dd69c0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F02%2F41oi3MGo6OL._SL160_.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
選挙で語られない最大の問題 - 『財政破綻は回避できるか』
財政破綻は回避できるか 著者:深尾 光洋 販売元:日本経済新聞出版社 (2012-07-26) 販売元:Amazon.co.... 財政破綻は回避できるか 著者:深尾 光洋 販売元:日本経済新聞出版社 (2012-07-26) 販売元:Amazon.co.jp ★★★☆☆ 安倍総裁の一知半解のリフレ論が混乱を引き起こしているが、著者はかつて『日本破綻』で、大規模な量的緩和とインフレ目標によってデフレを脱却すべきと説いた先駆者である。私も当時、研究所で彼の話を聞いて驚いたほどアグレッシブな政策で、今の安倍氏の話と似ている。 しかしそれから11年たって、こうした政策は「日銀の能力を買いかぶりすぎ」だったという。日銀が2002年から行なった量的緩和は、結果的にはデフレ脱却の役には立たなかった。本書の「補論」は日経センターのウェブサイトに掲載されているが、彼は量的緩和の効果をこう総括する。 米国のバーナンキFRB議長のように、「金融政策にはもっともっとやれることがあり、量的緩和や信用緩和政策には絶大な効果がある」と、いわば虚勢
2012/12/02 リンク