2000字と3分…ウェブ媒体記事の適切文字量…の呪い

Cakesの加藤貞顕氏が述べていて、やっぱりそうだよなあ、と、あらためて思ったのが、ウェブで読む上で適している一つの記事の限界は「最大で2000字」というもの。「3分で読める分量で十分」。この量はYouTubeの視聴時間を参考にしているそうで、最近、視聴時間は1分になっているのだとか。 4月30日に五反田のゲンロンカフェで行われた『ハフポスト日本版編集長 松浦茂樹 vs cakes CEO 加藤貞顕「ウェブ編集者とは？」』に参加してきました（どうでもいいですが、いつも思うのですがハフィントンって発音が覚えにくい名前ですよね。このイベント名も間違ってる？）。ハフィントン・ポスト日本語版はブログを集めてくるメディアで（きれいな2chまとめサイトみたいなものらしい）、cakesは有料課金をしているウェブ記事メディア。 私は、いつも物書きとして、長年コンテンツを作る側にずっといたため、編集側の人が

[idr_zz]

なるほど2000文字が3分なのか。YouTubeも3分くらいは気軽に見れる。10分超えると重くなってくる。 コンテンツの粒度が歌謡曲サイズになってきてる。 2000字と3分…ウェブ媒体記事の適切文字量…の呪い – アゴラ

[raitu]

「ウェブで読む上で適している一つの記事の限界は「最大で2000字」というもの。「3分で読める分量で十分」。この量はYouTubeの視聴時間を参考にしているそうで、最近、視聴時間は1分になっているのだとか」

[kitone]

2000字／3分

[tkys0628]

やっぱあの会場に新さんいたか/復習用に

[mkusunok]

うわっ…私のブログエントリ、長すぎ…？

[ibisyouta]

雑誌だと”ページ”の概念があるから物語になるって発想なかった

[prototechno]

3分=>1分か…