【GEPR】原発と石炭火力のどっちが危険か

これは2014年3月6日の記事の再掲です。反論を歓迎します。 Caldeiraなど4人の気象学者が、地球温暖化による気候変動を防ぐためには原子力の開発が必要だという公開書簡を世界の政策担当者に出した。これに対して、世界各国から多くの反論が寄せられているが、日本の明日香壽川氏などの反論を見てみよう。 彼らの結論は「国際社会が日本の経験を踏まえ、原子力発電という“ロシアン・ルーレット” に頼らない気候変動対策やエネルギー・ミックスを検討することを切に望みます」となっている。もし原発がロシアン・ルーレットだとすれば、その弾は何発に1発入っているだろうか。 文系の反原発派は原発事故の確率を100％と考えて「もう一度、事故が起こったら経営破綻するのだから電力会社にとって原発は不合理だ」という類の議論をするが、さすがに科学者は事故の確率を考えている。原発事故はテールリスクなので、その確率は厳密に計算で

[MIZ]

良くも悪くもこの人の考え方そのものはよくわかった。ある意味では次の事故すら「許容」して、感情を排しその利益と実害のみを計算しているわけだ。計算方法が正しいかどうかまでは知らんが。

[shiwan]

たいていの物ごとはロシアン・ルーレット（＝確率的事象）だろって思ってたらまさにそういう話だった。

[medihen]

30基動かしたら、10年に一度ということ？→“ロシアン・ルーレットだとすると、1基の原発について300年に1度ぐらい弾が出てくることになる”

[cabinotier]

人が死ななけりゃ、周辺の土地が汚染されて人が住めなくなってその地域で行われてた経済活動が全て失われても計算しないらしい。むろん復興に必要な費用も無視。御大層かつおめでたい理論ですね。

[minonet]

原発は「ロシアン・ルーレット」か Caldeiraなど4人の気象学者が、地球温暖化による気候変動を防ぐためには原子力の開発が必要だという公開書簡を世界の政策担当者に出した。これに対して、世界各国から多くの反論が寄

[spacefrontier]

放射性廃棄物の処分場問題は? 今ダダ漏れになっているF1をすぐに収束させられる魔法でもあるの? 寿命が数年短くなったとしてもちょっとくらいガンになっても気にしないで放射能まみれで生きていけって?

[suzu_hiro_8823]

いやいや、ロシアン・ルーレットならまだ生き残る可能性はありますよ(´ω｀)ﾅﾝﾉｺｯﾁｬ